La vulnerabilidad anunciada como 0 day para Mozilla Firefox ha podido
ser una broma de mal gusto a la que se ha dado demasiada credibilidad.
Parece que el error no permite la ejecución de código, y (por ahora)
representa un simple fallo que hace que la aplicación se cuelgue.
Desde el primer momento, tal y como anunciamos en un boletín anterior,
no quedaba excesivamente clara la potencial gravedad de la
vulnerabilidad. «En cualquier caso, se debe ser cauto, y todavía desde
algunos foros, se sospecha del verdadero alcance del problema» decíamos
entonces. No se tenían detalles, tan sólo una presentación en directo en
una conferencia, aunque sí fue confirmado por algunos medios importantes
como SecurityFocus. Finalmente, parece que las sospechas se confirman y
la vulnerabilidad ha perdido bastante peso en cuanto a potencial dañino.
Los propios responsables de la difusión del supuesto fallo han confesado
que querían pasárselo bien y sin pruebas, afirmaron que podrían ejecutar
código y que conocían muchas otras vulnerabilidades no reveladas. Pura
fanfarronería.
Snyder, jefa de seguridad de Mozilla, ha confirmado que la denegación de
servicio es reproducible en base a la información aportada por los dos
bromistas, pero que no pueden confirmar la ejecución de código. A pesar
de la desagradable broma, en Mozilla se lo toman en serio y lo están
estudiando. Harán saber si en realidad es posible la ejecución de
código. No en vano, es cierto que JavaScript es un problema real para
todo navegador y ha sido fuente de graves vulnerabilidades anteriores.
Esperemos que no ocurra como con la reciente vulnerabilidad en el
control ActiveX WebViewFolderIcon de Internet Explorer. El día 17 de
julio HD Moore la descubrió y publicó que se trataba de una simple forma
de hacer morder el polvo al navegador. Hubo que esperar al 27 de
septiembre para que alguien hiciese pública una forma de aprovecharlo
para ejecutar código y se convirtiese en una de las vulnerabilidades más
explotadas del momento. Nunca se sabe.
La experiencia debe convencernos que no siempre todo lo que se dice o
hace en una demostración en directo es cierto. Sin ir más lejos, una
historia sospechosamente parecida ocurrió a principios de agosto, cuando
Jon «Johnny Cache» Ellch y David Maynor quisieron demostrar en una
presentación Black Hat cómo colarse en un Apple Macbook en 60 segundos a
través de sus controladores «wireless». Finalmente todo fue una gran
exageración y la demostración, aunque vistosa, no era del todo real. En
resumen, usaron otros controladores vulnerables que no pertenecían a
Apple.
Todo esto ha servido, como también escribíamos anteriormente, para
avivar la estéril polémica entre navegadores. A la espera de que se
confirme si realmente existe un problema grave (posible, pero poco
probable), lo que sigue siendo cierto es que, cada vez más, la seguridad
del navegador depende en gran medida del usuario. Se deben tomar las
medidas de seguridad adecuadas para usar de forma responsable cualquier
programa. Las discusiones partidistas están de más, y sobre todo, las
bromas de mal gusto con las que se busca una rápida notoriedad a costa
de alarmar a los usuarios.
ssantos@hispasec.com
Más información:
02/10/2006- 0 day en Mozilla Firefox
http://www.hispasec.com/unaaldia/2900
RETIRED: Mozilla Firefox Multiple Unspecified Javascript
Vulnerabilitieshttp://www.securityfocus.com/bid/20294/discuss
Update: Possible Vulnerability Reported at Toorcon
http://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2006/10/02/update-possible-vulnerability-reported-at-toorcon/
Hijacking a Macbook in 60 Seconds orLess
http://blog.washingtonpost.com/securityfix/2006/08/hijacking_a_macbook_in_60_seco.html
Deja un comentario