• Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Inicio
  • Auditoría
  • Eventos
  • Formación
  • General
  • Malware
  • Vulnerabilidades
  • Un blog de

Una al Día

Boletín de noticias de Seguridad Informática ofrecido por Hispasec

You are here: Home / Vulnerabilidades / Antivirus y el manejo de las expectativas

Antivirus y el manejo de las expectativas

20 octubre, 2012 Por Hispasec 14 Comments

A una señora en Murcia que regenta un locutorio, le han realizado una transferencia de 2800 euros hacia la cuenta de un desconocido sin su consentimiento. El banco se niega a devolverle el dinero. Ha sido víctima de una variante de Citadel, el de la transferencia ficticia. Entre lágrimas por haber perdido la recaudación del mes, nos pregunta desesperada: «¿Pero cómo ha podido ocurrir? No lo entiendo, ¡tengo un antivirus! ¡No es pirata!«
Un bufete de arquitectos en Barcelona nos contacta. Desde su proveedor han detectado un tráfico muy sospechoso que proviene de la red interna. Es probable que se esté filtrando información. Preocupados, se ponen en contacto con nosotros: «Estamos protegidos con un antivirus. Hemos analizado cada máquina incluso con otra marca y también nos dice que estamos limpios. ¿Qué demonios está pasando?«.
Estos son solo dos ejemplos reales de nuestro día a día. En ambos casos, los forenses indicaron infecciones comunes en el sistema. Nada de amenazas dirigidas: malware común, del que infecta a millones de máquinas cada día. Se habían infectado a través de una vulnerabilidad en un plugin del navegador. En los dos casos se detectó el malware, y se eliminó. Y en los dos casos (y en cualquier forense realizado, en general), efectivamente disfrutaban de la protección de un antivirus reconocido, actualizado, activo y plenamente funcional que ofrecía todo tipo de protección.
¿Crisis antivirus?
Los antivirus comenzaron (y siguen) usando tecnología de firmas. Mejoraron con la heurística, que se demostró insuficiente. Incorporaron incluso análisis de comportamiento y además, reconocimiento en la nube con millones de ficheros en listas blancas y negras de reputación en tiempo real. ¿El resultado? Además de estos ejemplos comunes en nuestro laboratorio, según el estudio del Observatorio de INTECO con el que colaboramos, los niveles de malware encontrado en unos 3000 usuarios analizados mensualmente en España rondan desde hace años el 50% de equipos que alojan al menos una muestra. De ellos, el 95% suele usar antivirus. No parece muy alentador. Pero el antivirus no está en crisis.
Las expectativas
La pregunta de los usuarios es normal. Me han vendido un producto que no ha cumplido su función, por tanto, en su lógica, el producto es el culpable. Y efectivamente, el antivirus ha fallado… pero el problema reside realmente en las expectativas. Cuando se adquiere un producto, se espera que cumpla la función que promete y se crean por tanto unas expectativas que, una vez incumplidas, se sienten como deudas. Pero quizás nosotros mismos (ayudados, eso sí, por la publicidad y nuestra interiorización de sus mensajes) hemos generado esas expectativas exageradas.
Depende de en qué plano nos movamos, estamos más expuestos a generar expectativas increíbles. Si bien no esperamos que al comprar determinada marca de desodorante, chicas espectaculares caigan a nuestros pies por el simple hecho de oler mejor y que un anuncio lo asegure, en el plano de la tecnología el usuario es más vulnerable en este aspecto: si la publicidad del antivirus dice que me protege, espero protección. Protección total, y no a medias. Pero la realidad es diferente. Como hemos mencionado en otra ocasión, el antivirus es un chaleco antibalas… pero hoy en día, los atacantes han aprendido tanto a disparar a la cabeza, como a atravesar el material del que están hechos. Si un coche cae por un barranco, explota y se consume en llamas, ningún testigo gritaría ante el cuerpo calcinado del conductor: «¡¿Pero si usaba un cinturón de seguridad, cómo ha podido ocurrir!?«.
Un cambio en las expectativas
Más que culpar a un producto, se debe generar un cambio de expectativas en el usuario medio. Los atacantes llevan ventaja. Desde (¿y para?) siempre. Actualmente, la fórmula por la que crean archivos únicos que solo funcionan en el equipo de la víctima, (cifrados exclusivamente para ese ordenador con criptografía simétrica basada en parámetros únicos del sistema), dificulta muchísimo tanto su detección, como la extrapolación a ningún tipo de lista para compartirla con otros usuarios. También complica el análisis, así que es más complejo crear una firma y que se detecten muestras similares. Para colmo, otros problemas más prosaicos como la escasez de personal en los laboratorios en épocas de crisis, ralentizan las investigaciones antivirus. Y aunque todo esto se solucionara, los atacantes seguirán con ventaja. Afrontémoslo.
El usuario debe aprender entonces a esperar lo que de verdad puede conseguir de cada tecnología. El corrector ortográfico de Word no se hace llamar «antierrores ortográficos«, ni nos convierte automáticamente en un académico de la lengua. Solo nos ayuda a detectar fallos comunes. Para escribir bien y que no se cuelen errores en nuestros párrafos, es necesario usar otras «herramientas»: entender la gramática y mejorarla con la lectura de calidad. Jamás se inventará el corrector que consiga eso por nosotros.  Probablemente, el antivirus debería llamarse «detector (de algunos tipos) de malware» para reforzar la idea de que es necesaria otro tipo de protección adicional y rebajar las expectativas en este campo… pero probablemente los de marketing no estarían muy de acuerdo.
¿Y qué tipo de protección adicional es necesaria?
Desde luego, superar el binomio clásico «antivirus y cortafuegos entrante» tan incompleto y obsoleto. Una buena medida es conocer y activar las opciones de seguridad de Windows, y otra muy interesante que ha aparecido últimamente, son los programas antiexploits. No me refiero a la detección de exploits que también intentan los antivirus (con éxito relativo, como ocurre con la detección de malware). Este tipo de software se preocupa del malware en otro plano: detectan las técnicas de intentos de explotación de vulnerabilidades que hacen que se instale el malware, no del malware en sí (para eso estaría el antivirus). Y dan buenos resultados. EMET, la herramienta de Microsoft es una buena prueba de ello, y personalmente estoy seguro de que acabará integrada de serie en futuras ediciones de Windows. ExploitShield es otro gran programa aparecido recientemente. Intenta impedir que los exploits lleguen a ejecutar código, basado en su comportamiento esencial. Es muy efectivo.
Para hacernos una idea de que este es un problema que hay que atajar, de ese 50% de sistemas infectados del que hemos hablado, sí, un 95% usa antivirus… pero solo un 60% suele tener actualizados todos sus programas…
Por supuesto, si se popularizan los programas antiexploit, no serán la solución definitiva y tendrán que evolucionar… Pero parecen un buen camino, hoy. Desprendámonos de consejos obsoletos. Actualmente, los exploits y las vulnerabilidades en software no actualizado representan una buena parte del problema. No seamos víctimas de nuestras propias expectativas.
Sergio de los Santos
ssantos@hispasec.com
Twitter: @ssantosv

Compártelo:

  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Reddit
  • Telegram
  • WhatsApp

Publicaciones relacionadas

Filed Under: Vulnerabilidades

Reader Interactions

Comments

  1. Anónimo says

    22 octubre, 2012 at 11:35 am

    Muchas gracias, buen artículo.
    Una duda que siempre me surge, desde el punto de vista de gente que es experta en la materia, como es vuestro caso, ¿qué consideración os merecen las soluciones IPS en empresas? ¿Adolecen de lo mismo que lso antivirus? ¿Sirven como capa adicional siempre a considerar?
    Muchas gracias otra vez y salu2!

    Responder
  2. Unknown says

    22 octubre, 2012 at 2:10 pm

    No conocía los sitemas anti-exploits, aunque muchas veces pensé que sería bueno que alguien creara este tipo de sistemas.
    Muchas gracias por el dato, ahora a investigar mucho y sacar provecho.

    Responder
  3. Eual says

    22 octubre, 2012 at 4:43 pm

    Muy muy buen post, de verdad me quede prendido de inicio a fin xD, creo que lo compartire en mi blog, y asi llegue a mas personas, y claro tambien muy bueno como inicio de las expectativas creadas por nosotros mismos y lo real.
    Saludos y éxitos

    Responder
  4. Adrián says

    22 octubre, 2012 at 5:46 pm

    Entiendo lo que quieres decir, y tiene cierto sentido para la gente con base técnica, pero no creo que sea justo echar la culpa al consumidor, cuando vas a la publicidad de un producto antivirus de renombre y te encuentras esto:

    «
    XXXX Total Protection

    Ultimate security software, with every protection you need from real-time anti-malware and spam filters to defenses against identity theft, risks in social media, physical loss, and hacking.
    «

    Fijarse en el «every protection you need». No veo yo que me vendan el cinturón de seguridad como «toda la protección que necesita cuando va al volante». Yo creo que hasta cierto punto, la publicidad (que no es fiel a la realidad la mayor parte del tiempo) tiene la culpa.

    Responder
  5. Anónimo says

    22 octubre, 2012 at 6:02 pm

    Me deja pasmado la frase «sí, un 95% usa antivirus… pero solo un 60% suele tener actualizados todos sus programas…». ¿Eso qué significa? Si a un 60% incluso con los programas actualizados les entran virus, ¿no se puede deducir que no sirve para nada actualizarlos? Y además, desconocemos el porcentaje del resto de la población, por lo que estadísticamente podría ser INCLUSO PEOR que no actualizarlos. Vaya tela.

    Responder
  6. Pepe Vera says

    22 octubre, 2012 at 6:05 pm

    Muy buen artículo.
    De lo mejor que os he leído.

    Pero también es verdad lo que dice Adrián…
    La publicidad debe ser prudente con lo que promete.

    A propósito de los Captcha, no soy un robot, y ya he escrito el cartelito dos veces sin éxito.

    ¿Es mucho para mis expectativas que los símbolos estén más legibles?.
    No se trata de un concurso de criptografía precisamente.

    Responder
  7. Anónimo says

    23 octubre, 2012 at 9:24 am

    Segundo la opinion – esto es llevar el captcha al nivel de matar a la usabilidad.
    Como todo en seguridad hay que encontrar el equilibrio – y parece que aqui se han pasado – tuve que refrescar la imagen mas de 5 veces para encotrar una que estaba seguro poder leer…

    Responder
  8. Anónimo says

    23 octubre, 2012 at 12:03 pm

    Muy buen articulo, de los mejores no técnicos publicados ultimamente.

    Responder
  9. Anónimo says

    23 octubre, 2012 at 6:18 pm

    Que más da tenr un av y otros complementos si luego no los actualizas?, los usuarios encuestados por inteco los cuales me atrevo a decir todos o casi todos deberian dar gracias a los avs por tener actualizaciones automáticas.

    el mejor antivirus es el sentido común un av actualizado gratis o de pago y un firewall ya sea zonealarm o comodo

    Responder
  10. Maose says

    23 octubre, 2012 at 9:52 pm

    Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    Responder
  11. Anónimo says

    24 octubre, 2012 at 4:11 pm

    La conclusión de este artículo es: hay que dejar los temas de seguridad a un profesional informático. A la mayoría de la gente no le expliques que es un exploit, una ataque DoS, keyloggers, etc..

    En este país se han infravalorado los temas de seguridad y en general no hay un mantenimiento preventivo de calidad en las empresas. Y es que una cosa es utilizar windows a nivel de usario y otra cosa muy distinta es implantar y mantener un sistema informático empresarial.

    Responder
  12. Anónimo says

    25 octubre, 2012 at 1:32 pm

    Creo que la conclusión es muy errónea; no puedes obviar el hecho de que a la gente precisamente lo que hay que hacer es concienciarla; no digo enseñarles o hacerles técnicos, simplemente concienciar un poco y que sepan lo que hay. Si la gente no se percata de los problemas que hay, es un fallo más por nuestra parte; por mucho profesional informático que tengas si esto no lo contemplas, seguirás con más problemas.
    Empresas pequeñas que no tengan esa capacidad, su primera línea de defensa será esa, su propio conocimiento del riesgo.

    Responder
  13. Arnoldo Garcia says

    3 noviembre, 2012 at 5:33 pm

    Gracias Sergio por hablanos de las expectativas, interesante, nos ayuda a crear verdaderas expectativas y ser conscientes que necesitamos tomar medidas para resguardarno y que todo va de la mano como nuestras actualizaciones, nuestro antivirus, nuestros hábitos de navegación, etc.

    Saludos.

    Responder
  14. Anónimo says

    11 noviembre, 2012 at 9:14 pm

    Coincido en que lo primero que hay que hacer es dar una formación a los usuarios finales sobre los peligros que se pueden encontrar en Internet -sin entrar en detalles técnicos que no van entender-, pero con eso no es suficiente.
    En una pequeña empresa o negocio no es suficiente con saber que no hay que abrir ciertos correos o descargar e instalar aplicaciones sin control, hay que hacer un mantenimiento preventivo por parte de un profesional (revisión del antivirus, de las copias de seguridad, de las actualizaciones de sistema, etc…).

    Responder

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Primary Sidebar

Buscador

Email Newsletter

Suscríbase y reciba Una al Día en su correo.

UADCAST

Populares de UAD

  • Niños jugando encuentran una vulnerabilidad en el salvapantallas de Linux Mint
  • La nueva Botnet "FreakOut" aprovecha vulnerabilidades recientes en Linux para expandirse
  • RCE en Kindle permite a un atacante usar la tarjeta de crédito de la víctima
  • Se encuentra un 'bypass' de la protección contra XSS en CloudFlare
  • Joker's Stash, conocida tienda en la deep web, anuncia su cierre

Entradas recientes

  • Niños jugando encuentran una vulnerabilidad en el salvapantallas de Linux Mint
  • RCE en Kindle permite a un atacante usar la tarjeta de crédito de la víctima
  • La nueva Botnet «FreakOut» aprovecha vulnerabilidades recientes en Linux para expandirse
  • Apple elimina una característica que permitía a sus aplicaciones evadir el firewall
  • Se encuentra un ‘bypass’ de la protección contra XSS en CloudFlare
  • Joker’s Stash, conocida tienda en la deep web, anuncia su cierre
  • Microsoft publica parches para Defender Zero-Day y 82 vulnerabilidades más
  • Correo electrónico
  • Facebook
  • LinkedIn
  • RSS
  • Twitter

Footer

Una al Día

Una-al-día nació a raíz de un inocente comentario en un canal IRC hace casi 19 años. A través de los archivos, un lector curioso puede ver cómo ha cambiado (o no) la seguridad de la información desde entonces.

Entradas recientes

  • Niños jugando encuentran una vulnerabilidad en el salvapantallas de Linux Mint
  • RCE en Kindle permite a un atacante usar la tarjeta de crédito de la víctima
  • La nueva Botnet «FreakOut» aprovecha vulnerabilidades recientes en Linux para expandirse
  • Apple elimina una característica que permitía a sus aplicaciones evadir el firewall
  • Se encuentra un ‘bypass’ de la protección contra XSS en CloudFlare

Etiquetas

#bugbounty #ddos #sphinx 0-day 0-zay 0day 0v1ru$ 2FA 4g 5g 10kblaze 888 RAT account hijack ace acrobat acrobat reader actualizacion Actualización actualizar adb address bar AdMaxim Adobe Adobe Bridge Adware Afeter Effects Agencia Tributaria agoda Alemania Alexa Alien Aliznet alphabet Amadeus Amazingco Amazon amd among us Anatova Andr/Xgen2-CY Android Android lowcost androMut AngryPolarBearBug2 anonymous antivirus any.run apache api apk app Apple apps APT apt-c-23 apt39 APT41 apt framework Aptoide apuestas archive_tar arp asp asus ata ataque Atlantis ATP attack Audio Australia autenticación Authentication bypass autodesk avaddon avira azure backdoor Baltimore ban bancario bancos bandook bank banker barra navegacion base de datos BBC BGP BIG-IP bill gates binary defense binaryedge bing biometrica biometría bios bird bitbucket bitcoin bitdefender blackhat bladabindi BLE bleedingtooth BLESA blink blockchain bluekeep blueleaks Bluetooth Bluetooth Low Energy bluez boca bof boletín booking bootstrap-sass borrado bot botnet bots breach brecha Brikerbot british airways bruteforce BSD bsides buffer overflow Bug Bug bounty bugbounty Bulgaria bypass C&C C2C camaras seguridad cambridge camera Campaign canada cannabis canon capcom car carbanak carding ccleaner cctv CDN CDRThief cem censura centurylink cerberus Certifados certificacion Certificates challenge Checkers Check Point checkpoint China chingari Chrome chromium CI Ciberataque Cibercrimen ciber delincuentes ciberdelincuentes ciberespionaje ciberguerra ciberseguridad cifrado cinnamon Cisco Citrix clave privada cloud CloudCMS cloudfare cmd cms cng.sys code execution CoderWare coinhive ColdFusion comrat conferencia confidencial congreso congresos conti contraseñas Cookies copy-on-write Corea del Norte coronavirus covid Covid19 cow cpu Crack Credential-Stuffing CriptoCert criptografía criptomoneda Criptomonedas criptored critical Cross-Site Request Forgery CrowdStrike crypt32 cryptojacking Cryptolocker cryptominado cryptomonedas críticas CSP CSRF ctf customer support cve CVE-202-6109 CVE-2015-4670 CVE-2017-0199 CVE-2019-1619 CVE-2019-1620 CVE-2019-2633 CVE-2019-2638 CVE-2019-2725 CVE-2019-3719 CVE-2019-5096 CVE-2019-5544 CVE-2019-7838 CVE-2019-7839 CVE-2019-7840 CVE-2019-7845 CVE-2019-7850 CVE-2019-11043 CVE-2019-11510 CVE-2019-11707 CVE-2019-11932 CVE-2019-12268 CVE-2019-12592 cve-2019-12815 CVE-2019-12922 CVE-2019-14287 CVE-2019-14899 CVE-2019-15126 CVE-2019-15295 CVE-2019-15316 CVE-2019-16928 cve-2019-19519 cve-2019-19520 cve-2019-19521 CVE-2019-19522 CVE-2019-19639 CVE-2019-19743 CVE-2019-19781 CVE-2019–11396 CVE-2020-0601 CVE-2020-0796 CVE-2020-0915 CVE-2020-0916 CVE-2020-0986 cve-2020-13-50 CVE-2020-724 CVE-2020-1206 cve-2020-1530 cve-2020-1537 CVE-2020-2765 CVE-2020-3142 CVE-2020-3566 CVE-2020-3764 CVE-2020-3952 CVE-2020-3953 CVE-2020-3954 CVE-2020-3956 CVE-2020-6008 CVE-2020-6009 CVE-2020-6010 CVE-2020-6110 CVE-2020-7473 CVE-2020-7961 CVE-2020-8419 CVE-2020-8420\ CVE-2020-8421 cve-2020-8982 CVE-2020-8983 CVE-2020-10148 CVE-2020-11511 CVE-2020-11651 CVE-2020-12351 CVE-2020-12352 CVE-2020-14750 CVE-2020-15466 CVE-2020-25212 CVE-2020-25645 CVE-2020-28188 cve-2020-29491 cve-2020-29492 CVE-2021-1051 CVE-2021-3007 cvss CyberArk cyberataque cyberattack cylance CyrusOne código arbitrario D-Link DarkHotel darkirc dark markets darknet darkside darkweb dark web darpa DART Database data breach Data Center Network Manager data leak dataspii DB DCNM ddos ddosecrets Debian decrypter deepfake deep web defacement defcon defender defiant Dell Dell System Detect dell wyse demanda denegacion de servicio Denegación de servicio Denial of Service dereferencing devfest DHS digilocker digitalocean DigitalRevolution directory traversal disclosure discord Dispositivos IoT django Django Rest Framework DJI DNS DNS over HTTPS docker dockerhub dogecoin DoH doki dolphin dolphinattack donald trump Doogee BL7000 doorbell dos DoubleGun downgrade DrayTek drivers droga dropper drupal duplicado SIM duplicator DVMRP E-Business e-learning EA echobot ecommerce ecsc EDA Edge EEUU ejecución de código ejecución de código arbitrario ekans ElasticSearch elecciones electronica elevacion de privilegios Elevación de privilegios elon musk emotet empire enisa ergegor eris loris error escalada escalada de privilegios ESET ESNI españa estados unidos Estafa esteganografia eternalblue Europa europol eventbot evento eventos Evernote Evernote Web Clipper evilcorp evilgnome Evilnum EvilQuest excel exim Experience Manager exploit extension extorsión exxpedia F5 faceapp Facebook Facebook Messenger FakeSpy fallos fallout fancy bear Fast Flux fbi fifa20 Filtración fingerprint finspy Firebase FireEye firefox Firefox Private Network Firefox Test Pilot Firewall Flash Player FlawedAmmy flipboard foreshadow formacion Forminator foros FOSSA fotos foxit pdf fpga Framemaker framework fraud Fraude FreakOut FSB ftc FTP fuerza bruta Fuga de información Fusion gadget GandCrab garmin gdg gdpr gehealtcare gem GHIDRA gif git github gmail go GoAhead godaddy golang goldbrute goldenspy Google Google Analytics google app engine google chrome Google Docs Google Hangouts google nest googleplay google play Google Titan gosms gosmspro goznym gpu Grandoreiro grandstream graph great firewall gsm guacamole guildma hack hackeo hacker hacking hacktivist hardware hash Heartbleed HEVC hiberus Hijacking hisilicon hispasec historia honda hospital hostinger hotelbeds hoteles hotels http httpd HTTPS huawei Hyper-V hyperv iBaby iBaby Monitor M6S IBM ICAR iCloud ico ie IGMP ilegal iLnkP2P iMessage impresoras india infection infinite loop Infiniti NCAR infosec injection innerSloth insider instagram intel intelligence Internet Explorer intezer labs in the wild Investigación Inyeción SQL IOC iomega iOS IOS XR iot iPad ipados iPhone iPod ipp iran isp Italia iterm2 ITG18 jabber jailbreak java javascript Jenkis JMT Trader joker joomla joomla! jquery js kaiji Karkoff karpersky kaspersky kde kde plasma Keecoo P11 keepass kernel Kernel Linux keyless keylogger kill-switch kindle Koodous Kr00k krebsonsecurity kubeflow kubernete kubernetes la 9 las vegas latinoamerica Lazarus leak LearnDash LearnPress lenovo Let'sEncrypt ley lfi LG libreoffice libssh licencias LifterLMS Line LinkedIn Linknat linux linux kernel linux mint liquid LMS loader lockbit logitech longwatch lte luisiana Lukas Stefanko lxc M-Horse Pure 1 Maas mac machete MacOS mac os macros magecart magento Mail malaga malspam malvertising malware malware macos apple Manipulación de ficheros market martes martes de parches marzo masmovil MATA matrix maze mdm mds Media Encoder Media File Jacking MediaTek medicina meldown meltdown MEMS menor mensajería instantánea meow MessageTap messenger metasploit Mi Browser Microsoft Microsoft Edge microsoft excel Microsoft Teams Microsoft Word mijia mikrotik minero mining Mint Browser mirai mit mitre mitron mobileiron modsecurity mod_copy monero MongoDB monitor Moodle MosaicRegressos Motorola mousejack Mozart Mozilla MQTT MSTIC ms word mukashi mySQL móvil NAC Nagios NanocoreRAT nas Navegador Tor nbip nca Nessus netcat Netgear Netlab360 netwalker NetWeaver NeverQuest nginx Nintendo nissan Nissan ASIST NjRAT Nnissan connect things nordvpn NOTROBIN npm nsa NSACrypt NVIDIA ObjectInjection Obsolescencia programada oceanlotus OFAC Office office 365 oilrig okcupid omnibees omnirat OneDrive onion ONO ONTSI OpenBSD OpenOffice opensouthcode OpenSSH OpenSSL openSuSE openwrt Opera Oracle origin orion oscomerce osi OS X OTRS outlok Outlook overflow owasp p30 package manager Paloalto parche parches password password checkup Passwords paswords Patch Tuesday path transversal Path Traversal patrón Payday paypal pear pegasus pewdiepie PhantomNet Pharming Phishing phising Photoshop PHP php-fpm phpmyadmin Picreel piercer pila bluetooth PirateMatryoshka Pixel Play Store plugin Plugins plutotv Poc pod policia policykit policía polkit porn portabilidad PoS PostgreSQL powershell ppp Predator the Thief prensa Privacidad privacy privadas privesc privilege escalation privilegios ProCC ProffPoint proftpd Project Zero Promethium prosegur proxy prueba de concepto psg PsiXBot ptp puerto rico pulsesecure Pulse Secure putty pwn Pwn2Own PyRAT python python3 python 3.8.0 PyVil Qakbot Qbot QNAP QSnatch qualcomm QuickTime quora raas ragnar ragnar locker Ramsay Healt Care RAM scraping ramsonware rana rankmatch ransom ransomware rapid7 RAT RATs ratsnif razer rce rconfig rdp RDS recaptcha reconocimiento facial red.es redes Red Hat red team relay Release relleno de contraseñas remote remote code execution Reporte retpoline retrohuinting revelación de información sensible RevengeHotels RevengeRAT reversing reversinglabs REvil Revocation ReVoLTE Rich Mirch rick-rolling rick astley ridl ring riot robo datos robo de cuenta robo de información root Rooted router routeros ruby RubyGems rumania Rusia rutas ryuk sack panic safari safe mode safety detective salto de restricciones saltstack SAML samsung sandbox SandboxEscaper Sangfor sap scam screensaver Secuestro SIM security security bypass Security Discovery Security Patch security update segmentation fault seguridad seguridad física selinux server servidor web sextorción sextorsion sha-1 ShadowPad SHAREit SHAttered Shell ShinyHunters shodan side-channel sigred Silence Silex Silkkitie sim simswapping SIM Swapping siri sistema interno Site Isolation skills skimming skype slack Smanager Smartbuilding Smartphone smartwa Smartwatch smb SMBGhost SMBleed smbv3 smishing sms SMTPD snake snapd Snatch SNI sodin Sodinokibi software libre Solarwinds Solorigate sop sophos source code SourceFourge spam Spearphone spectre speculative spoofing spotify Spy spyware SQL SQL injection Squid ssh ssid ssl ssltrip ssrf stack overflow Stanislav steal stealer steam stop ransomware strandhogg strongpity studio code sudo suecia Sumbrust supercomputador SupportAssist surfingattack symantec symbotic SymCrypt sysinternals SysTech ta505 takeover talleres tarjetas Tarjetas de crédito tchap TCP/IP tcp sack teclado tecnología Telecom Telegram teletrabajo tenyearchallenge tesla tesoro The Community ThemeGrill The North Face thin client ThinOS Thoth thunderbird Thunderbolt ThunderSpy Tianfu Cup ticketmaster tiktok timbre timing attack Titan M Titan Security Key tls TMUI tmux Tokopedia tomcat tonedeaf tool TOR torbrowser Tor Browser Torisma torpedo TP-Link TraceTogether Trassion Treck Triada trickbot trojan TroubleGrabber troyano TrueBot trusteer rapport turlaapt tvOS twiiter Twitter typosquatting uad uad360 uad360 congreso malaga uam uber ubuntu UEFI ultrasonido uma unaalmes unauthorized access UNC Under the Breach unifying universidad unix Update updates url ursniff use-after-free user-after-free v8 valorant valuevault valve vault 7 vbulletin VictoryGate videocamaras videoportero videos vietnam vim virus virustotal visa vishing Visual Studio VKworld Mix Plus vlc vmware VMware Cloud Foundation VMware ESXi vnc voice assistants voip VOS2009 VOS3000 voto vpn vt vulnera vulnerabilidad vulnerabilidades vulnerability Wacom waf wallet Wall Street Market wastedlocker watchOS wav web WebArx WebEx Weblogic Webmin webrtc web share api wechat welcart WhatsApp Wifi Win32k Windows Windows 10 windows phone Winnti winrar Wireshark wordfence WordPress WordpressTerror Workstation wpa2 wpa3 wroba wyze X.509 XCode xenmobile Xhelper xiaomi XML xmpp xmr XMRig xnu xor ddos XORpass xploit XSS xssi Yellow Pencil Yves Rocher zdnet zendesk Zero-Day zero click zero day zerodium zeus zombieload ZoneAlarm zoom zyxel

Copyright © 2021 · Hispasec

Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestra web. Si sigues utilizando este sitio asumiremos que estás de acuerdo.Vale