En el Juzgado nº 13 del TC de París se Juzga a Serge Humpich,
Ingeniero Electrónico de 35 años. Él ha sido el primero que ha
tenido, que se sepa, éxito en romper el sistema de seguridad de
las conocidas tarjetas monederos electrónicos, consiguió la clave
RSA de 640 bits almacenada en el chip de tarjetas inteligentes.
El problema surgió cuando este apasionado de la informática pensó
que podría beneficiarse de su descubrimiento.
«En julio 99 Serge Humpich entró por lo mismo en relación con
«GIE Tarjetas Bancarias» por mediación de un abogado para
ofrecerles la venta de sus conocimientos (descubrimiento). Tras
múltiples contactos el grupo GIE le pidieron que aportara pruebas
de su capacidad para burlar las tarjetas de pago. Serge Humpich
compró diez billetes de metro con tarjetas falsas enviando a la
GIE los tickets sin usar y las facturas de pago. Fue arrestado,
ya que en agosto 98 GIE le demandó por intrusión fraudulenta en
el sistema automático de datos y por falsificación de tarjetas
bancarias.
El 17 sept. se entró en la casa de Humpich, y en el despacho de
su abogado, poniendo a Humpich en prisión preventiva. Para GIE
representada por el letrado Michel Beaussier , el asunto está
claro, Humpich no es sino un pequeño desfalcador apoyado por una
prensa que no ha entendido nada sobre el asunto en juego en este
caso. Según el letrado lo que esta amenazado por el
descubrimiento de Humpich es la integridad de todo el sistema
bancario de tarjetas. Calificando el hecho de extorsión mafiosa.
Para la defensa no ha habido introducción fraudulenta en la red
de cajeros, todas las investigaciones de Humpich han sido
realizadas sobre un terminal de pago no conectado, es decir
inactivo, por tanto no puede haber entrada fraudulenta a ningún
sistema.
Humpich por otra parte, alegó a la audiencia que en ningún
momento se ha beneficiado con su conocimientos para defraudar a
terceros. Estaba animado por un espíritu de curiosidad frente a
los «desafios» del sistema. Las únicas compras que ha realizado
son los billetes de metro no utilizados y enviados a la GIE:
¿donde se encuentra la intención de delinquir y por lo tanto
donde el elemento moral de la infracción?
Por lo que respecta a la falsificación de las tarjetas, para los
abogados de la defensa, no eran tarjetas bancarias propiamente si
no tarjetas monedero programadas (se crearon 5 replicas de
tarjetas). Para que hubiese habido una contravención, hubiese
sido menester que las susodichas tarjetas tuviesen incorporadas
todas las funciones de servicio de una Tarjeta Bancaria, lo que
no era el caso.
Como ha señalado la defensa, lo que se plantea en efecto en este
caso es establecer en donde se encuentra la frontera entre el
cracker y el científico. De su conocimiento se puede aprovechar
la sociedad, y, la defensa se pregunta ¿no se esta poniendo en
causa el derecho de patente?
El tribunal estuvo compuesto por: Mme Anny Dauvilaire-Allal
(président), Mme Jelena Kojic et De Keating Hart (juges), Mme
Isabelle Nouhaud (substitut).
Avocats : Mes François Cornette de Saint-Cyr, Benoît Louvet et
Michel Beaussier».
Lo hasta aquí redactado, y escrito entre comillas ,»», es una
traducción de la fuente mencionada abajo.
(En francés):
Fuente traducida:
http://www.legalis.net/legalnet/actualite/affairehumpish/pagehumpish.htm
Más información:
Método empleado, y formas de acceso, etc.
En Francés: http://humpich.com
Varios Idiomas:
http://humpich.com/LCguillou_AnnTelecom_No43_1988.jpg
Inglés: http://humpich.com/SmartCard19900810-2.jpg
evalle@hispasec.com
Deja una respuesta