• Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Inicio
  • Auditoría
  • Eventos
  • Formación
  • General
  • Malware
  • Vulnerabilidades
  • Un blog de

Una al Día

Boletín de noticias de Seguridad Informática ofrecido por Hispasec

You are here: Home / Malware / Caso Microsoft: otras hipótesis

Caso Microsoft: otras hipótesis

28 octubre, 2000 Por Hispasec Leave a Comment

Si dejamos a un lado la posibilidad, bastante remota como ha quedado
demostrada, de que «Qaz» actuara como puerta trasera desde la propia
red interna de Microsoft, podemos contemplar otras hipótesis. El
fin del presente no es intentar reproducir fielmente lo sucedido,
cosa complicada al no disponer de datos fiables y dada las múltiples
posibilidades que pudieron haber acontecido, si bien se pretende
presentar situaciones más viables de corte similar con la idea
de que puedan ayudarnos a reflexionar sobre la seguridad de nuestras
redes.
– Algunos lectores, entre el gran número de mensajes que están
llegando en relación a este caso, apuntan la posibilidad de que «Qaz»,
o un backdoor similar, fuera utilizado para conectar con un ordenador
individual con acceso remoto a la red local interna. Por ejemplo, el
caso de un trabajador de Microsoft que desde su casa tuviera acceso
remoto a la red local. ¿Es viable?

Si, totalmente. En este caso, tal y como describimos en la anterior
entrega, «Qaz» se muestra efectivo al tratarse de un ordenador que
puede conectar directamente a Internet, sin necesidad de utilizar un
proxy intermedio o contar con un cortafuegos que filtre sus
conexiones. Una vez infectado el ordenador doméstico del trabajador,
«Qaz» envía la dirección IP de la máquina al atacante y abre el puerto
TCP 7597 para que pueda introducirse por él desde Internet. En
cualquier caso, nos encontraríamos con que el trabajador no cuenta con
un antivirus actualizado o un firewall personal, ya que de otra forma
habría detectado la presencia de «Qaz» en su sistema.

– ¿Qué podría hacer el atacante en el ordenador doméstico del empleado
de Microsoft a través de «Qaz»?

«Qaz» tiene unas características como backdoor muy limitadas, pero
suficientes para instalar otras herramientas más avanzadas. Los
comandos soportados como backdoor comprenden la ejecución de
programas (Run), la posibilidad de enviar ficheros al sistema
infectado (Upload), y la desactivación de «Qaz» (Quit). Aunque muy
básicos, estos comandos permiten el poder instalar herramientas más
sofisticadas para controlar de forma remota los sistemas.

– ¿Pudo robar el nombre de usuario y contraseña del empleado
utilizados para autentificarse en la red local de Microsoft y hacerse
pasar por él a posteriori?

Si, es posible, pudo descargar e instalar programas especialmente
diseñados para robar las contraseñas. Aunque los accesos remotos
ante redes seguras pueden incluir, además de un nombre y contraseña,
otros elementos añadidos durante la fase de autentificación que
puede ir desde restricciones según la dirección IP de origen, hasta
el uso de tokens vía hardware, como las smarts cards.

– Si Microsoft usa autentificación básica, basada únicamente en nombre
de usuario y contraseña, parece fácil que el atacante pueda hacerse
pasar por el usuario y entrar en la red local. Pero, ¿pudo el atacante
acceder a la red interna de Microsoft si utiliza otros sistemas de
autentificación más sofisticados?

Si, una vez vulnerado el ordenador que realiza la conexión con la
red interna, y la posibilidad de instalar herramientas de control
total, cada vez que el usuario legítimo se autentifica con la red
interna abre una puerta al atacante. Imaginemos que Microsoft
instala dispositivos biométricos en casa de sus empleados de
forma que para entrar en su red toma la huella digital o escanea
el iris para comprobar que se trata de un usuario legítimo. El
atacante tan sólo tendría que esperar a que la víctima lleve a
cabo el proceso de autentificación, la red de Microsoft le permita
su acceso, y a partir de ahí puede utilizar el ordenador personal
de la víctima como puente para llevar a cabo sus acciones o
limitarse a recopilar la información que el usuario maneja en sus
transacciones con la red local.

– Ya tenemos al atacante dentro de la red interna de Microsoft, ¿qué
puede hacer ahora?

Todo depende de los privilegios que el empleado legítimo de Microsoft
tenga desde su acceso remoto. Puede que tenga un nivel bajo y sólo le
esté permitido realizar ciertas lecturas, o puede tratarse de un
administrador de sistemas que lleva a cabo acciones más comprometidas
con privilegios de configuración, escritura, ejecución y acceso
indiscriminado.

– Si el empleado tiene acceso restringido, ¿puede ampliar sus
privilegios para acceder a otras zonas más sensibles o actuar
cómo administrador?

De nuevo depende de los privilegios iniciales con los que cuente,
aunque en sistemas Windows la escalada de privilegios no resulta
excesivamente complicada debido a la propia naturaleza de estos
sistemas. Una vez logrados privilegios de escritura y ejecución el
atacante podría instalar algún «sniffer» para escuchar el tráfico de
la red local y capturar las contraseñas de otros usuarios y datos
sensibles que viajen por la red interna.

– Bajo esta hipótesis, es «Qaz» una buena herramienta para el
atacante.

No, es un troyano reconocido por los antivirus, y sus posibilidades
como backdoor son muy básicas, lo que obliga al atacante a descargar
y ejecutar nuevas herramientas de control. Es más fácil utilizar
desde un primer momento un backdoor con características más
avanzadas, así como sería recomendable su programación personalizada
para evitar ser reconocido cómo malware.

– ¿Responsabilidad del trabajador o de Microsoft?

No conozco la política de seguridad de Microsoft en relación a los
sistemas de acceso remoto, no podría decir si el problema ha surgido
por una falta de previsión de Microsoft o por dejación del trabajador.
Lo que queda claro, bajo esta hipótesis, es que la cadena se rompe
por el eslabon más débil, y que las políticas de seguridad deben
contemplar todos los elementos que forman parte de sus sistemas,
incluido los ordenadores domésticos utilizados para trabajar.

– En la anterior entrega comentaste que era posible introducirse
en la red interna de Microsoft de forma similar a la descrita en
las primeras hipótesis, de forma más optimizada, y salvando las
dificultades con las que «Qaz» se habría encontrado, ¿cómo?

En primer lugar, «Qaz» se presenta de forma visible, necesita que
la víctima ejecute el fichero adjunto, y además es reconocido por
los antivirus. Una forma más elegante de llegar a la víctima podría
ser mediante algunas de las vulnerabilidades descubiertas por
Guninski, que son públicas antes de que Microsoft facilite solución
alguna. Muchas de estas vulnerabilidades permiten introducir código
de forma interna en un mensaje HTML, ejecutarse con tan sólo
visualizar el mensaje, y sin necesidad de que el usuario abra un
fichero adjunto.

Para asegurar que el usuario de la red interna de Microsoft lea el
mensaje, el atacante, haciendo uso de la Ingenieria Social, escribiría
un asunto muy sugerente, para terminar escribiendo en el cuerpo del
mensaje un texto publicitario. Esta combinación provoca que el
trabajador de Microsoft abra el mensaje y tras comprobar que se trata
de publicidad termine por eliminarlo. Durante este proceso, el código
del atacante se habrá ejecutado e instalado en el sistema, y además
se consigue que el mensaje tenga bastantes opciones a ser eliminado,
con lo que se borrará el rastro de entrada.

– Bien, has conseguido entrar en la red interna de Microsoft, de
manera similar, aunque más optimizada, a cómo lo podría haber hecho
«Qaz», pero, ¿cómo conectas con el ordenador de la víctima en la red
local si no puedes interrogar su dirección IP interna y además hay un
cortafuegos entre ambos?

La solución es fácil, no es necesario abrir puertos TCP en el
ordenador del usuario ni conectar de forma directa con él. El código
instalado a través de algunos de los agujeros de Guninski podría ser
una especie de backdoor offline, que recoja las instrucciones a
través de macros que lee de forma periódica desde un fichero vía web.
Es decir, el atacante situaría las instrucciones en una web, el
backdoor se conecta regularmente a esa dirección vía el servidor
proxy para recoger el fichero y ejecutar los comandos. Tanto el
servidor proxy como el cortafuegos de Microsoft, en teoría, no deben
encontrar nada irregular en estas conexiones, ya que son exactamente
iguales a las conexiones que el usuario realiza mientras navega por
Internet.

– En las primeras hipótesis algunos medios contemplaron la posibilidad
de que se tratara de piratas rusos, ya que supuestamente enviaban
la información obtenida a una dirección de correo en Rusia. ¿esta
lectura es correcta?

Es muy probable que no, ya que una de las técnicas básicas en estos
casos consiste en contar con diferentes ordenadores que actúan
como puentes, a ser posible en diferentes países, con el fin de
dificultar el rastreo hasta el origen del ataque. Lo más probable es
que los atacantes se encuentren en un país distinto al que apunta la
primera evidencia.

No siempre es necesario utilizar un buzón de correo para enviar la
información, ya que facilita la monitorización en caso de que el
ataque fuera descubierto. Otra opción consiste, por ejemplo, en
utilizar como destino de la información algún foro público. Siguiendo
con nuestra hipótesis, supongamos que la información sensible obtenida
por el backdoor es almacenada en un fichero en un formato comprimido
propietario y/o cifrado. Es fácil por ejemplo implementar una versión
de ZIP que no pueda ser descomprimida por una utilidad estándar. Este
fichero podría ser enviado a una news de mucho tráfico y donde es
normal se adjunten ficheros. Por ejemplo, podríamos renombrarlo como
xxxx.jpg y enviarlo a una news de gráficos de sexo. Los usuarios que
descargaran el fichero creerán que se encuentra corrupto, ya que
no lo pueden visualizar. El atacante podrá descomprimirlo con
su versión de ZIP y acceder a la información sensible. Si la
víctima descubre el ataque, le sería imposible monitorear e intentar
el rastreo entre cientos o miles de usuarios que acceden a diario
al fichero.
Por último, agradecer los mensajes que los lectores me han hecho
llegar respecto a este caso, cuyos comentarios y consultas son la
base de este guión, a la espera de que el presente haya servido
de ayuda.

Bernardo Quintero
bernardo@hispasec.com

Más información:

Declaración oficial de Microsoft
http://www.microsoft.com/technet/security/001027.asp

26/10/2000 – Caso Microsoft: la filtración
http://www.hispasec.com/unaaldia.asp?id=732

27/10/2000 – Caso Microsoft: debilidades en el planteamiento
http://www.hispasec.com/unaaldia.asp?id=733

Compártelo:

  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Reddit
  • Telegram
  • WhatsApp

Publicaciones relacionadas

Filed Under: Malware, Vulnerabilidades

Reader Interactions

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Primary Sidebar

Buscador

Email Newsletter

Suscríbase y reciba Una al Día en su correo.

UADCAST

Populares de UAD

  • Niños jugando encuentran una vulnerabilidad en el salvapantallas de Linux Mint
  • La nueva Botnet "FreakOut" aprovecha vulnerabilidades recientes en Linux para expandirse
  • RCE en Kindle permite a un atacante usar la tarjeta de crédito de la víctima
  • Se encuentra un 'bypass' de la protección contra XSS en CloudFlare
  • Joker's Stash, conocida tienda en la deep web, anuncia su cierre

Entradas recientes

  • Niños jugando encuentran una vulnerabilidad en el salvapantallas de Linux Mint
  • RCE en Kindle permite a un atacante usar la tarjeta de crédito de la víctima
  • La nueva Botnet «FreakOut» aprovecha vulnerabilidades recientes en Linux para expandirse
  • Apple elimina una característica que permitía a sus aplicaciones evadir el firewall
  • Se encuentra un ‘bypass’ de la protección contra XSS en CloudFlare
  • Joker’s Stash, conocida tienda en la deep web, anuncia su cierre
  • Microsoft publica parches para Defender Zero-Day y 82 vulnerabilidades más
  • Correo electrónico
  • Facebook
  • LinkedIn
  • RSS
  • Twitter

Footer

Una al Día

Una-al-día nació a raíz de un inocente comentario en un canal IRC hace casi 19 años. A través de los archivos, un lector curioso puede ver cómo ha cambiado (o no) la seguridad de la información desde entonces.

Entradas recientes

  • Niños jugando encuentran una vulnerabilidad en el salvapantallas de Linux Mint
  • RCE en Kindle permite a un atacante usar la tarjeta de crédito de la víctima
  • La nueva Botnet «FreakOut» aprovecha vulnerabilidades recientes en Linux para expandirse
  • Apple elimina una característica que permitía a sus aplicaciones evadir el firewall
  • Se encuentra un ‘bypass’ de la protección contra XSS en CloudFlare

Etiquetas

#bugbounty #ddos #sphinx 0-day 0-zay 0day 0v1ru$ 2FA 4g 5g 10kblaze 888 RAT account hijack ace acrobat acrobat reader actualizacion Actualización actualizar adb address bar AdMaxim Adobe Adobe Bridge Adware Afeter Effects Agencia Tributaria agoda Alemania Alexa Alien Aliznet alphabet Amadeus Amazingco Amazon amd among us Anatova Andr/Xgen2-CY Android Android lowcost androMut AngryPolarBearBug2 anonymous antivirus any.run apache api apk app Apple apps APT apt-c-23 apt39 APT41 apt framework Aptoide apuestas archive_tar arp asp asus ata ataque Atlantis ATP attack Audio Australia autenticación Authentication bypass autodesk avaddon avira azure backdoor Baltimore ban bancario bancos bandook bank banker barra navegacion base de datos BBC BGP BIG-IP bill gates binary defense binaryedge bing biometrica biometría bios bird bitbucket bitcoin bitdefender blackhat bladabindi BLE bleedingtooth BLESA blink blockchain bluekeep blueleaks Bluetooth Bluetooth Low Energy bluez boca bof boletín booking bootstrap-sass borrado bot botnet bots breach brecha Brikerbot british airways bruteforce BSD bsides buffer overflow Bug Bug bounty bugbounty Bulgaria bypass C&C C2C camaras seguridad cambridge camera Campaign canada cannabis canon capcom car carbanak carding ccleaner cctv CDN CDRThief cem censura centurylink cerberus Certifados certificacion Certificates challenge Checkers Check Point checkpoint China chingari Chrome chromium CI Ciberataque Cibercrimen ciber delincuentes ciberdelincuentes ciberespionaje ciberguerra ciberseguridad cifrado cinnamon Cisco Citrix clave privada cloud CloudCMS cloudfare cmd cms cng.sys code execution CoderWare coinhive ColdFusion comrat conferencia confidencial congreso congresos conti contraseñas Cookies copy-on-write Corea del Norte coronavirus covid Covid19 cow cpu Crack Credential-Stuffing CriptoCert criptografía criptomoneda Criptomonedas criptored critical Cross-Site Request Forgery CrowdStrike crypt32 cryptojacking Cryptolocker cryptominado cryptomonedas críticas CSP CSRF ctf customer support cve CVE-202-6109 CVE-2015-4670 CVE-2017-0199 CVE-2019-1619 CVE-2019-1620 CVE-2019-2633 CVE-2019-2638 CVE-2019-2725 CVE-2019-3719 CVE-2019-5096 CVE-2019-5544 CVE-2019-7838 CVE-2019-7839 CVE-2019-7840 CVE-2019-7845 CVE-2019-7850 CVE-2019-11043 CVE-2019-11510 CVE-2019-11707 CVE-2019-11932 CVE-2019-12268 CVE-2019-12592 cve-2019-12815 CVE-2019-12922 CVE-2019-14287 CVE-2019-14899 CVE-2019-15126 CVE-2019-15295 CVE-2019-15316 CVE-2019-16928 cve-2019-19519 cve-2019-19520 cve-2019-19521 CVE-2019-19522 CVE-2019-19639 CVE-2019-19743 CVE-2019-19781 CVE-2019–11396 CVE-2020-0601 CVE-2020-0796 CVE-2020-0915 CVE-2020-0916 CVE-2020-0986 cve-2020-13-50 CVE-2020-724 CVE-2020-1206 cve-2020-1530 cve-2020-1537 CVE-2020-2765 CVE-2020-3142 CVE-2020-3566 CVE-2020-3764 CVE-2020-3952 CVE-2020-3953 CVE-2020-3954 CVE-2020-3956 CVE-2020-6008 CVE-2020-6009 CVE-2020-6010 CVE-2020-6110 CVE-2020-7473 CVE-2020-7961 CVE-2020-8419 CVE-2020-8420\ CVE-2020-8421 cve-2020-8982 CVE-2020-8983 CVE-2020-10148 CVE-2020-11511 CVE-2020-11651 CVE-2020-12351 CVE-2020-12352 CVE-2020-14750 CVE-2020-15466 CVE-2020-25212 CVE-2020-25645 CVE-2020-28188 cve-2020-29491 cve-2020-29492 CVE-2021-1051 CVE-2021-3007 cvss CyberArk cyberataque cyberattack cylance CyrusOne código arbitrario D-Link DarkHotel darkirc dark markets darknet darkside darkweb dark web darpa DART Database data breach Data Center Network Manager data leak dataspii DB DCNM ddos ddosecrets Debian decrypter deepfake deep web defacement defcon defender defiant Dell Dell System Detect dell wyse demanda denegacion de servicio Denegación de servicio Denial of Service dereferencing devfest DHS digilocker digitalocean DigitalRevolution directory traversal disclosure discord Dispositivos IoT django Django Rest Framework DJI DNS DNS over HTTPS docker dockerhub dogecoin DoH doki dolphin dolphinattack donald trump Doogee BL7000 doorbell dos DoubleGun downgrade DrayTek drivers droga dropper drupal duplicado SIM duplicator DVMRP E-Business e-learning EA echobot ecommerce ecsc EDA Edge EEUU ejecución de código ejecución de código arbitrario ekans ElasticSearch elecciones electronica elevacion de privilegios Elevación de privilegios elon musk emotet empire enisa ergegor eris loris error escalada escalada de privilegios ESET ESNI españa estados unidos Estafa esteganografia eternalblue Europa europol eventbot evento eventos Evernote Evernote Web Clipper evilcorp evilgnome Evilnum EvilQuest excel exim Experience Manager exploit extension extorsión exxpedia F5 faceapp Facebook Facebook Messenger FakeSpy fallos fallout fancy bear Fast Flux fbi fifa20 Filtración fingerprint finspy Firebase FireEye firefox Firefox Private Network Firefox Test Pilot Firewall Flash Player FlawedAmmy flipboard foreshadow formacion Forminator foros FOSSA fotos foxit pdf fpga Framemaker framework fraud Fraude FreakOut FSB ftc FTP fuerza bruta Fuga de información Fusion gadget GandCrab garmin gdg gdpr gehealtcare gem GHIDRA gif git github gmail go GoAhead godaddy golang goldbrute goldenspy Google Google Analytics google app engine google chrome Google Docs Google Hangouts google nest googleplay google play Google Titan gosms gosmspro goznym gpu Grandoreiro grandstream graph great firewall gsm guacamole guildma hack hackeo hacker hacking hacktivist hardware hash Heartbleed HEVC hiberus Hijacking hisilicon hispasec historia honda hospital hostinger hotelbeds hoteles hotels http httpd HTTPS huawei Hyper-V hyperv iBaby iBaby Monitor M6S IBM ICAR iCloud ico ie IGMP ilegal iLnkP2P iMessage impresoras india infection infinite loop Infiniti NCAR infosec injection innerSloth insider instagram intel intelligence Internet Explorer intezer labs in the wild Investigación Inyeción SQL IOC iomega iOS IOS XR iot iPad ipados iPhone iPod ipp iran isp Italia iterm2 ITG18 jabber jailbreak java javascript Jenkis JMT Trader joker joomla joomla! jquery js kaiji Karkoff karpersky kaspersky kde kde plasma Keecoo P11 keepass kernel Kernel Linux keyless keylogger kill-switch kindle Koodous Kr00k krebsonsecurity kubeflow kubernete kubernetes la 9 las vegas latinoamerica Lazarus leak LearnDash LearnPress lenovo Let'sEncrypt ley lfi LG libreoffice libssh licencias LifterLMS Line LinkedIn Linknat linux linux kernel linux mint liquid LMS loader lockbit logitech longwatch lte luisiana Lukas Stefanko lxc M-Horse Pure 1 Maas mac machete MacOS mac os macros magecart magento Mail malaga malspam malvertising malware malware macos apple Manipulación de ficheros market martes martes de parches marzo masmovil MATA matrix maze mdm mds Media Encoder Media File Jacking MediaTek medicina meldown meltdown MEMS menor mensajería instantánea meow MessageTap messenger metasploit Mi Browser Microsoft Microsoft Edge microsoft excel Microsoft Teams Microsoft Word mijia mikrotik minero mining Mint Browser mirai mit mitre mitron mobileiron modsecurity mod_copy monero MongoDB monitor Moodle MosaicRegressos Motorola mousejack Mozart Mozilla MQTT MSTIC ms word mukashi mySQL móvil NAC Nagios NanocoreRAT nas Navegador Tor nbip nca Nessus netcat Netgear Netlab360 netwalker NetWeaver NeverQuest nginx Nintendo nissan Nissan ASIST NjRAT Nnissan connect things nordvpn NOTROBIN npm nsa NSACrypt NVIDIA ObjectInjection Obsolescencia programada oceanlotus OFAC Office office 365 oilrig okcupid omnibees omnirat OneDrive onion ONO ONTSI OpenBSD OpenOffice opensouthcode OpenSSH OpenSSL openSuSE openwrt Opera Oracle origin orion oscomerce osi OS X OTRS outlok Outlook overflow owasp p30 package manager Paloalto parche parches password password checkup Passwords paswords Patch Tuesday path transversal Path Traversal patrón Payday paypal pear pegasus pewdiepie PhantomNet Pharming Phishing phising Photoshop PHP php-fpm phpmyadmin Picreel piercer pila bluetooth PirateMatryoshka Pixel Play Store plugin Plugins plutotv Poc pod policia policykit policía polkit porn portabilidad PoS PostgreSQL powershell ppp Predator the Thief prensa Privacidad privacy privadas privesc privilege escalation privilegios ProCC ProffPoint proftpd Project Zero Promethium prosegur proxy prueba de concepto psg PsiXBot ptp puerto rico pulsesecure Pulse Secure putty pwn Pwn2Own PyRAT python python3 python 3.8.0 PyVil Qakbot Qbot QNAP QSnatch qualcomm QuickTime quora raas ragnar ragnar locker Ramsay Healt Care RAM scraping ramsonware rana rankmatch ransom ransomware rapid7 RAT RATs ratsnif razer rce rconfig rdp RDS recaptcha reconocimiento facial red.es redes Red Hat red team relay Release relleno de contraseñas remote remote code execution Reporte retpoline retrohuinting revelación de información sensible RevengeHotels RevengeRAT reversing reversinglabs REvil Revocation ReVoLTE Rich Mirch rick-rolling rick astley ridl ring riot robo datos robo de cuenta robo de información root Rooted router routeros ruby RubyGems rumania Rusia rutas ryuk sack panic safari safe mode safety detective salto de restricciones saltstack SAML samsung sandbox SandboxEscaper Sangfor sap scam screensaver Secuestro SIM security security bypass Security Discovery Security Patch security update segmentation fault seguridad seguridad física selinux server servidor web sextorción sextorsion sha-1 ShadowPad SHAREit SHAttered Shell ShinyHunters shodan side-channel sigred Silence Silex Silkkitie sim simswapping SIM Swapping siri sistema interno Site Isolation skills skimming skype slack Smanager Smartbuilding Smartphone smartwa Smartwatch smb SMBGhost SMBleed smbv3 smishing sms SMTPD snake snapd Snatch SNI sodin Sodinokibi software libre Solarwinds Solorigate sop sophos source code SourceFourge spam Spearphone spectre speculative spoofing spotify Spy spyware SQL SQL injection Squid ssh ssid ssl ssltrip ssrf stack overflow Stanislav steal stealer steam stop ransomware strandhogg strongpity studio code sudo suecia Sumbrust supercomputador SupportAssist surfingattack symantec symbotic SymCrypt sysinternals SysTech ta505 takeover talleres tarjetas Tarjetas de crédito tchap TCP/IP tcp sack teclado tecnología Telecom Telegram teletrabajo tenyearchallenge tesla tesoro The Community ThemeGrill The North Face thin client ThinOS Thoth thunderbird Thunderbolt ThunderSpy Tianfu Cup ticketmaster tiktok timbre timing attack Titan M Titan Security Key tls TMUI tmux Tokopedia tomcat tonedeaf tool TOR torbrowser Tor Browser Torisma torpedo TP-Link TraceTogether Trassion Treck Triada trickbot trojan TroubleGrabber troyano TrueBot trusteer rapport turlaapt tvOS twiiter Twitter typosquatting uad uad360 uad360 congreso malaga uam uber ubuntu UEFI ultrasonido uma unaalmes unauthorized access UNC Under the Breach unifying universidad unix Update updates url ursniff use-after-free user-after-free v8 valorant valuevault valve vault 7 vbulletin VictoryGate videocamaras videoportero videos vietnam vim virus virustotal visa vishing Visual Studio VKworld Mix Plus vlc vmware VMware Cloud Foundation VMware ESXi vnc voice assistants voip VOS2009 VOS3000 voto vpn vt vulnera vulnerabilidad vulnerabilidades vulnerability Wacom waf wallet Wall Street Market wastedlocker watchOS wav web WebArx WebEx Weblogic Webmin webrtc web share api wechat welcart WhatsApp Wifi Win32k Windows Windows 10 windows phone Winnti winrar Wireshark wordfence WordPress WordpressTerror Workstation wpa2 wpa3 wroba wyze X.509 XCode xenmobile Xhelper xiaomi XML xmpp xmr XMRig xnu xor ddos XORpass xploit XSS xssi Yellow Pencil Yves Rocher zdnet zendesk Zero-Day zero click zero day zerodium zeus zombieload ZoneAlarm zoom zyxel

Copyright © 2021 · Hispasec

Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestra web. Si sigues utilizando este sitio asumiremos que estás de acuerdo.Vale