Existen numerosas herramientas de recuperación en el mercado. Estas
herramientas tienen como principal finalidad recuperar el máximo de
información posible ante un incidente determinado: el caso típico es
el intento de recuperación de información de un disco duro con averías
lógicas y/o físicas, con la intención de salvaguardar la mayor
cantidad de datos posibles, en previsión de la posible inutilización
del dispositivo sometido a recuperación.
No sólo es posible recuperar datos de discos duros. También es posible
recuperar datos de otros medios, como por ejemplo, memorias flash de
todo tipo. Otros medios de almacenamiento ópticos y magneto-ópticos
también son susceptibles de que al menos, intentemos la recuperación
en caso de incidencia: es tan factible recuperar datos de un disco
duro, como de una Compact flash, Smart Media, tarjetas SD y xD o de
una memoria USB.
En términos de efectividad, es frecuente obtener mejores
recuperaciones de las averías lógicas que en las averías físicas. Así
pues, los errores de usuario, los borrados intencionados y el sabotaje
y/o la acción del malware destructivo pueden ser considerados como
averías lógicas. Un ejemplo de avería física puede ser la colisión de
las cabezas del disco duro con los platos (head crash), las
deformaciones por impacto o cambios térmicos bruscos, o los daños en
la electrónica y mecánica (la ruptura de un motor en un disco duro).
Los problemas de seguridad y confidencialidad surgen cuando no se han
contemplado medidas efectivas para prever las recuperaciones no
deseadas. Escenarios posibles hay muchos, y muy frecuentes, no sólo en
el ámbito empresarial, sino en el doméstico. Cuando la recuperación es
controlada y sobre todo, efectuada con el único propósito de
salvaguardar nuestra información para ser reutilizada, no hay
problema. Pero esto no siempre es así. Al igual que nosotros, otros
sin nuestro beneplácito pueden ser los ejecutores de procedimientos de
recuperación no deseados.
En entornos organizativos, la aplicación de los requisitos de la Ley
Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal (LOPD) puede
prevenir los supuestos de recuperación indeseada: el establecimiento
de políticas de destrucción segura, así como contratos con proveedores
de destrucción y en general, el imperativo legal de contemplar la
gestión de soportes, pueden prevenir la revelación no deseada de
información. Disponer de sistemas de gestión de seguridad de la
información puede ser útil igualmente, ya que contemplan controles
para la gestión segura de los soportes. Así pues, para ISO 17799:2005,
en el dominio relativo a Gestión de Comunicaciones y Operaciones
tenemos controles específicos en el punto 10.7 de la norma, englobados
bajo el nombre de manipulación de medios, estando dedicado el punto
10.7.2 de la norma específicamente a la destrucción de medios.
De todos modos sigue siendo frecuente que muchas empresas arrojen sus
terminales obsoletos, así como CDs, DVDs y otros medios a los
contenedores de basura, muchas veces situados en la vía pública, lo
que favorece técnicas poco ortodoxas de espionaje como el “dumpster
diving” o buceo en la basura, consistente básicamente en escrutar los
deshechos para recuperar no sólo papel, sino en el caso que nos ocupa,
soportes de almacenamiento como discos duros, DVDs, CDs cintas
streamer, etc., sobre los que es posible ejecutar acciones de
recuperación en busca de material restringido y confidencial.
En entornos domésticos deben extremarse las precauciones, no sólo
cuando queremos destruir soportes o deshacernos de un ordenador que ha
quedado inservible, sino sobre todo cuando se compra y vende el
material en sitios online. Según los datos de un estudio del MIT
(Instituto de Tecnología de Massachussets), efectuado por un grupo de
estudiantes que adquirieron 158 discos duros de sitios de subasta
online y venta de segunda mano, los datos no pueden ser más
alarmantes: consiguieron recuperar datos de aproximadamente 68 discos.
La información recuperada de los discos estaba en una proporción del
orden del 70% de datos confidenciales y sensibles, por un 30% de
información no relevante. Las recuperaciones incluyeron datos de
empresa, correo electrónico, pornografía, datos bancarios y datos
personales diversos. De los 158 discos analizados, sólo 12 habían sido
sometidos a procesos de borrado seguro. La mayoría de los discos
estaban formateados, pero eso no es condición suficiente para
garantizar una destrucción de datos no reversible. Recuerde
especialmente este punto. Formatear no le da garantías de ningún tipo
de que los datos que hubiera en el disco sean irrecuperables.
La destrucción segura dependerá de si el medio es reescribible o no:
cuando no es posible, caso de DVDs, CDs y otros medios no regrabables,
deberíamos, en ausencia de un proveedor de destrucción, recurrir a
técnicas más cotidianas como, por ejemplo, cortar los discos con unas
tijeras en varios fragmentos. Cuando los soportes son regrabables,
debemos plantearnos el uso de herramientas de borrado seguro.
El borrado de un medio regrabable puede ser muy rápido e inseguro, o
más lento y seguro. Desde los métodos “Super Fast Zero Write”
consistentes en la escritura de un valor fijo “0x00” en cada tercer
sector, hasta métodos de alta seguridad, como la aplicación secuencial
del US Department of Defense (DoD 5220.22-M) + Método Gutman,
consistente en 35 pasadas, complementables con iteraciones de
Mersenne, para agilizar los procesos de borrado seguro mediante la
generación de números pseudoaleatorios. Otro método de alta seguridad
es el estándar de la OTAN, de 7 pasadas.
El borrado seguro es fácilmente aplicable con herramientas software.
Para el caso más usual, el borrado del disco duro, existen soluciones
muy sencillas de utilizar, como por ejemplo, Darik´s Boot and Nuke
(DBAN), que permiten no sólo el borrado rápido, sino la aplicación de
técnicas más seguras como el estándar canadiense RCMP TSSIT OPS-II, el
citado DoD 5220-22.M y el más seguro de los métodos actuales, el
Método Gutman. Este sencillo programa permite igualmente el borrado
tipo “PRNG Stream” y la versión rápida del mismo, “Fast PRNG”,
conocido como “Mersenne Twister”. DBAN es gratuito, opera merced a un
núcleo Linux integrado y permite borrar sistemas de archivos FAT,
VFAT, y NTFS para plataformas Windows, y ReiserFS, EXT, y UFS en
entornos derivados de UNIX. Esta pequeña herramienta fue incluida en
su día en el paquete de herramientas de seguridad de la Nuclear
Security Administration de los EEUU, y es una herramienta muy
frecuente en distribuciones forenses y de recuperación. Pese a que su
última actualización data de mediados de 2005, es una herramienta
fiable y recomendable.
DBAN se ofrece en sendas imágenes para disco flexible y CD/DVD. Basta
con grabar la imagen en el medio seleccionado y arrancar el ordenador
cuyo disco queremos borrar con DBAN en la unidad floppy o CD/DVD,
según corresponda.
Otros métodos de borrado interesantes y rápidos pueden ser la
ejecución en consola tipo UNIX del comando dd, para conversión y
copiado de ficheros, mediante la secuencia “dd if=/dev/urandom
of=/dev/hda”. Este comando debe aplicarse algunas veces para
incrementar la seguridad del borrado, y su velocidad dependerá de la
calidad de los discos duros, siendo conveniente que, por motivos
obvios, la cache de escritura esté activada, así como el modo
UltraDMA. Los usuarios que no posean derivados UNIX pueden invocar
este comando desde un “livecd” (distribuciones que arrancan desde el
CD/DVD sin necesidad de instalación), como por ejemplo Knoppix o Slax
(versión live de Slackware). En el apartado más información hay un
enlace a una lista completa de distribuciones Linux de este tipo.
En Solaris, la utilidad format permite la escritura del disco con
varios patrones, lo que imposibilita la recuperación de datos
indeseada. Para sistemas de este tipo debe seleccionarse la opción
“purge”, que se encuentra en la opción de análisis de superficie
dentro de la herramienta format.
Igualmente recomendable es disponer de herramientas de borrado seguro
no sólo de discos duros y medios completos, sino de ficheros. A tal
efecto, los usuarios Windows pueden, entre un abanico muy amplio de
soluciones, emplear la herramienta gratuita East-Tec Eraser, que
además borra trazas de actividad en la navegación, ficheros
temporales, espacio sin usar en los discos y una larga lista de
fuentes de revelación de datos potencialmente confidenciales y/o
sensibles. East-Tec Eraser es gratuito y ofrecido según GNU/GPL. Los
usuarios de derivados de UNIX pueden encontrar en repositorios como
Sourceforge o Freshmeat infinidad de herramientas de este tipo, o bien
optar por el empleo de scripts de eliminación de trazas generados por
ellos mismos.
shernando@hispasec.com
Más información:
Darik´s Boot and Nuke
http://dban.sourceforge.net/
East-Tec Eraser
http://www.east-tec.com/
Secure Deletion of Data from Magnetic and Solid-State Memory
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/secure_del.html
Consejos de conservación del Ministerio de Administraciones Públicas
http://www.csi.map.es/csi/criterios/conservacion/
10 Best Security Live CD Distros (Pen-Test, Forensics & Recovery)
http://www.darknet.org.uk/2006/03/10-best-security-live-cd-distros-pen-test-
forensics-recovery/
FrozenTech’s LiveCD List
http://www.frozentech.com/content/livecd.php
Olive BSD. Distribución “live” OpenBSD
http://g.paderni.free.fr/olivebsd/
Belenix. Distribución “live” OpenSolaris
http://www.genunix.org/distributions/belenix_site/belenix_home.html
Recuperación de fotografías con PhotoRec
http://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec
Deja un comentario