• Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Inicio
  • Auditoría
  • Eventos
  • Formación
  • General
  • Malware
  • Vulnerabilidades
  • Un blog de

Una al Día

Boletín de noticias de Seguridad Informática ofrecido por Hispasec

You are here: Home / General / ¿Por qué no se han superado las contraseñas cognitivas?

¿Por qué no se han superado las contraseñas cognitivas?

15 septiembre, 2012 Por Hispasec 5 Comments

Hace unas semanas, Apple decidió «mejorar» la seguridad de las contraseñas de sus Apple ID. Me obligaron a cambiar mi contraseña por una más robusta, y a introducir un correo de «apoyo«. Pero también me hicieron preguntas para poder recuperarla en caso de olvido. Estas preguntas, llamadas «contraseñas cognitivas«, son una muy mala idea y deja entrever por qué algunos servicios están descolgados en seguridad.
Parecían desterradas entre los grandes de la Red, pero no. Las contraseñas cognitivas son esas preguntas supuestamente personales, que te permitirán recuperar la contraseña de un servicio si la has perdido. Las típicas son «¿Cuál es el apellido de soltera de tu madre?«, «¿Cómo se llama tu mascota?«… y tonterías parecidas. Sirven para «demostrar que eres tú» quien solicita un cambio de contraseña o una nueva. Este método siempre ha sido mala idea, pero hoy por hoy lo es más. Históricamente han servido para conseguir acceso a cuentas de correo de famosos (recordemos el caso Paris Hilton, Sarah Palin o el culo de Scarlett) y millones de usuarios anónimos. Además están en periodo de extinción entre los servicios que se toman en serio la seguridad.
Estas preguntas se plantean principalmente en el proceso de creación de una cuenta de correo. Otros servicios web (Twitter, Facebook, etc), pueden enviar un recordatorio de la contraseña al email con el que se registra el usuario, así que no las necesitan. Pero precisamente, una cuenta de email es el último eslabón de la cadena. Recordemos que antiguamente, cuando los usuarios solían tener una sola cuenta (su primer email), ¿a qué correo se envía un recordatorio de la contraseña de tu email?… No se podía usar «otra cuenta«, sino que había que demostrar que se era uno mismo con las preguntas «personales«. Esa era la única razón para su existencia. Hoy en día este método está en desuso por varias razones:
  • Mucha gente dispone de más de una cuenta de correo, que pueden usarse como alternativas entre sí. 
       
  • Se está sustituyendo por un mensaje al móvil, tecnología ubicua, comprobada y útil.
         
  • Las contraseñas cognitivas no dejan de ser eso: contraseñas. Además son fácilmente deducibles a través del punto más débil de la seguridad… la ingeniería social.
        
  • En un mundo de exhibicionistas en la red, es una muy mala idea. Las preguntas (veremos algunos ejemplos) son simplemente absurdas. Nadie considera que el nombre de su equipo de fútbol o su película favorita sea un dato que deba ocultar. Y los servicios que hacen estas preguntas deben atenerse a este tipo de cuestiones «inocentes«… no van a demandar datos complejos, sensibles o que indaguen de forma más profunda en la personalidad del usuario. Como mucho, podrían permitir que el usuario redacte sus propias preguntas… pero eso podría tener: en el mejor de los casos el mismo efecto que una contraseña; y en el peor, ser una pregunta aún más sencilla que las prefabricadas. Esta vía de autenticación no tiene remedio.

Más capas de «no seguridad«, no añaden seguridad
Volviendo al ejemplo de AppleID, nos encontramos que realiza tres preguntas prefabricadas, y que pide la respuesta de dos de ellas para poder realizar cambios en la configuración de nuestra cuenta. Las preguntas se eligieron en el móvil. Son las típicas.

Por ejemplo hemos encontrado undocumento de 1990 donde se habla de las contraseñas cognitivas y básicamente se plantean las mismas preguntas de siempre.
Por añadir más preguntas al proceso, no se está añadiendo seguridad. Al igual que más capas de un cifrado reversible no pueden mejorar un cifrado real, más preguntas de las que pueden averiguarse la respuesta no sustituyen a una buena contraseña. Estos métodos podían tener sentido en una Internet de finales de los 90, donde sus usuarios solían ser más recelosos y se escondían detrás de un nick que jamás introducía sus datos reales en una web. Hoy, cuando una buena parte de los usuarios desvelan sus datos personales, fotos y cualquier otra información que se les solicite cualquier página (entre otras cosas, porque las preguntas sobre gustos y familiares no se consideran habitualmente «datos personales«), las respuestas a estas preguntas están al alcance de cualquiera.
Por ejemplo, la pregunta que muestra AppleID «¿Cuál es el trabajo de tus sueños?«, es una cuestión típica en una entrevista de trabajo, o un comentario inocente en un foro de debate, o un hashtag peregrino en Twitter… Para mantener oculto ese dato, habría que mentir en la respuesta, y recordar cómo y en qué se ha mentido. Para eso, es mejor usar otras contraseñas directamente.
¿Cómo hacerlo, entonces?
Las contraseñas cognitivas son el pasado de la web, y deberían eliminarse. Veamos algunos métodos que usan los grandes en la red. Gmail no hace preguntas personales:

Hotmail y Outlook, ofrecen el móvil como método para recuperar contraseñas por defecto, pero también permiten que sea sustituido por preguntas personales (las de siempre).

Yahoo.es, solo permite preguntas predeterminadas (o elegir una propia) y un email alternativo opcional. Y además, por el tipo de preguntas entre las que opta el usuario, abre la puerta del correo a toda la familia.
El método de Gmail es el más adecuado. El email personal actúa como llave maestra de buena parte de nuestra vida en la Red y bien merece una doble autenticación por móvil obligatoria. Si un usuario abre una cuenta en Yahoo.es, y se registra en diferentes servicios web, ¿es consciente de que, si es sincero, el acceso a todos ellos (su privacidad), depende de que alguien pueda saber el nombre de los componentes de su familia (además de otro dato sencillo de averiguar?) ¿Dejas el acceso al AppleID en manos de alguien que sepa el nombre de tu primer jefe y cómo se llamaba el mejor amigo de tu adolescencia? ¿No son datos que, como mínimo, conoce tu entorno más cercano? ¿Por qué no se han superado ya las contraseñas cognitivas?
¿Soluciones?
Por definición, no es sensato supeditar el acceso a información privada al conocimiento de una serie de datos que no lo son.
La solución es mentir si nos obligan a usar esas contraseñas cognitivas, empleando cadenas aleatorias a modo de contraseñas que, junto con la real del servicio, serán almacenadas en un buen gestor de contraseñas (sabiendo que, si almacenas bien la real, ni siquiera se necesitarán las cognitivas).
Más información:
A comparison  of password  techniques for multilevel authentication mechanisms
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a224245.pdf
El culo de Scarlett y el eslabón más débil (I)
http://unaaldia.hispasec.com/2011/10/el-culo-de-scarlett-y-el-eslabon-mas_14.html
Sergio de los Santos
ssantos@hispasec.com
Twitter: @ssantosv

Compártelo:

  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Reddit
  • Telegram
  • WhatsApp

Publicaciones relacionadas

Filed Under: General

Reader Interactions

Comments

  1. Anónimo says

    17 septiembre, 2012 at 2:18 pm

    +1

    «Nadie considera que el nombre de su equipo de fútbol o su película favorita sea un dato que deba ocultar.», por lo tanto, no debe usarse como substituto de una contraseña.

    «Más capas de «no seguridad», no añaden seguridad»: Sarah Palin sabe los peligros de esta «no seguridad», por las malas.

    «buena parte de los usuarios desvelan sus datos personales», y otros usuarios desvelan _tus_ datos personales.
    Una cadena es tan fuerte como su eslavón más débil. Si se puede recuperar la contraseña sabiendo el nombre de tu mascota, ¡el nombre de tu mascota equivale a tu contraseña!

    Responder
  2. Anónimo says

    18 septiembre, 2012 at 11:51 am

    Estoy totalmente de acuerdo con el artículo. Hoy en día el mejor método de recuperación de contraseña o doble factor de autenticación es el envío de mensajes de confirmación al movil. Pero se hace imprescindible en el proceso de autenticación y de contraseña olvidada añadir un sello de tiempo, y también el servicio de mensajería debe ser muy ágil, enviando los SMS en un brevísimo espacio de tiempo.

    Responder
  3. fernand0 says

    18 septiembre, 2012 at 12:39 pm

    Las preguntas de seguridad no están mal vistas siempre que se elijan de la manera adecuada. Incluso hay una chuleta del OWASP con recomendaciones:

    https://www.owasp.org/index.php/Forgot_Password_Cheat_Sheet
    https://www.owasp.org/index.php/Choosing_and_Using_Security_Questions_Cheat_Sheet
    http://goodsecurityquestions.com/

    Si las preguntas son adecuadas y no las elige el usuario pueden aportar algo de valor.
    Habría que ver las características locales (en EEUU hay mucha más movilidad y eso hace que alguna de la información sea más difícil de conseguir).
    Al final, para servicios masivos, no puedes tener un 'helpdesk' que atienda casos personales y necesitas medidas de este estilo.

    Responder
  4. Anónimo says

    18 septiembre, 2012 at 2:37 pm

    Casualmente hoy me he dado de alta en la banca online del Santander y me ha hecho unas cuantas preguntas de este tipo, como ¿cuál es tu tercer apellido?. Visto el perfil del usuario de internet que utiliza banca online, veo más que probable que se hagan ataques utilizando esta vía.

    Responder
  5. Anónimo says

    19 septiembre, 2012 at 3:53 pm

    Totalmente de acuerdo con el artículo, sin embargo no es del todo preciso cuando analiza la seguridad de las cuentas de google. Si eres usuario de google accede a la configuración de tu cuenta, a la parte de seguridad, y finalmente a las opciones de recuperación de la cuenta.
    (account->security->account recovery options) Directamente puedes seguir el enlace:
    https://accounts.google.com/b/0/UpdateAccountRecoveryOptions?service=oz

    Además de un correo alternativo, y un número de teléfono móvil, aparece la fatídica pregunta de seguridad, que al menos uno puede definir pregunta y respuesta.
    Saludos

    Responder

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Primary Sidebar

Buscador

Email Newsletter

Suscríbase y reciba Una al Día en su correo.

UADCAST

Populares de UAD

  • Ejecución Remota de Código en los servidores de Microsoft Office 365 sin resolver
  • Bitdefender publica un descifrador gratuito para el ransomware Darkside
  • Actualización de Nvidia corrige vulnerabilidad crítica
  • Detectado un nuevo troyano bancario para Android
  • La fuga de datos de Telegram expone millones de registros en la Darknet

Entradas recientes

  • Ejecución Remota de Código en los servidores de Microsoft Office 365 sin resolver
  • Actualización de Nvidia corrige vulnerabilidad crítica
  • Bitdefender publica un descifrador gratuito para el ransomware Darkside
  • Detectado un nuevo troyano bancario para Android
  • El FBI, CISA, NSA acusan a Rusia del ciberataque a SolarWinds
  • Fallos críticos en la pila TCP/IP afectan a millones de dispositivos IoT
  • Los hackers de SolarWinds también accedieron al servidor de correo electrónico del Departamento de Justicia de EE. UU.
  • Correo electrónico
  • Facebook
  • LinkedIn
  • RSS
  • Twitter

Footer

Una al Día

Una-al-día nació a raíz de un inocente comentario en un canal IRC hace casi 19 años. A través de los archivos, un lector curioso puede ver cómo ha cambiado (o no) la seguridad de la información desde entonces.

Entradas recientes

  • Ejecución Remota de Código en los servidores de Microsoft Office 365 sin resolver
  • Actualización de Nvidia corrige vulnerabilidad crítica
  • Bitdefender publica un descifrador gratuito para el ransomware Darkside
  • Detectado un nuevo troyano bancario para Android
  • El FBI, CISA, NSA acusan a Rusia del ciberataque a SolarWinds

Etiquetas

#bugbounty #ddos #sphinx 0-day 0-zay 0day 0v1ru$ 2FA 4g 5g 10kblaze 888 RAT account hijack ace acrobat acrobat reader actualizacion Actualización actualizar adb address bar AdMaxim Adobe Adobe Bridge Adware Afeter Effects Agencia Tributaria agoda Alemania Alexa Alien Aliznet alphabet Amadeus Amazingco Amazon amd among us Anatova Andr/Xgen2-CY Android Android lowcost androMut AngryPolarBearBug2 anonymous antivirus any.run apache api apk app Apple apps APT apt-c-23 apt39 APT41 apt framework Aptoide apuestas archive_tar arp asp asus ata ataque Atlantis ATP attack Audio Australia autenticación Authentication bypass autodesk avaddon avira azure backdoor Baltimore ban bancario bancos bandook bank banker barra navegacion base de datos BBC BGP BIG-IP bill gates binary defense binaryedge bing biometrica biometría bios bird bitbucket bitcoin bitdefender blackhat bladabindi BLE bleedingtooth BLESA blink blockchain bluekeep blueleaks Bluetooth Bluetooth Low Energy bluez boca bof boletín booking bootstrap-sass borrado bot botnet bots breach brecha Brikerbot british airways bruteforce BSD bsides buffer overflow Bug bugbounty Bug bounty Bulgaria bypass C&C C2C camaras seguridad cambridge camera Campaign canada cannabis canon capcom car carbanak carding ccleaner cctv CDN CDRThief cem censura centurylink cerberus Certifados certificacion Certificates challenge Checkers Check Point checkpoint China chingari Chrome chromium CI Ciberataque Cibercrimen ciber delincuentes ciberdelincuentes ciberespionaje ciberguerra ciberseguridad cifrado Cisco Citrix clave privada cloud CloudCMS cloudfare cmd cms cng.sys code execution CoderWare coinhive ColdFusion comrat conferencia confidencial congreso congresos conti contraseñas Cookies copy-on-write Corea del Norte coronavirus covid Covid19 cow cpu Crack Credential-Stuffing CriptoCert criptografía criptomoneda Criptomonedas criptored critical Cross-Site Request Forgery CrowdStrike crypt32 cryptojacking Cryptolocker cryptominado cryptomonedas críticas CSP CSRF ctf customer support cve CVE-202-6109 CVE-2015-4670 CVE-2017-0199 CVE-2019-1619 CVE-2019-1620 CVE-2019-2633 CVE-2019-2638 CVE-2019-2725 CVE-2019-3719 CVE-2019-5096 CVE-2019-5544 CVE-2019-7838 CVE-2019-7839 CVE-2019-7840 CVE-2019-7845 CVE-2019-7850 CVE-2019-11043 CVE-2019-11510 CVE-2019-11707 CVE-2019-11932 CVE-2019-12268 CVE-2019-12592 cve-2019-12815 CVE-2019-12922 CVE-2019-14287 CVE-2019-14899 CVE-2019-15126 CVE-2019-15295 CVE-2019-15316 CVE-2019-16928 cve-2019-19519 cve-2019-19520 cve-2019-19521 CVE-2019-19522 CVE-2019-19639 CVE-2019-19743 CVE-2019-19781 CVE-2019–11396 CVE-2020-0601 CVE-2020-0796 CVE-2020-0915 CVE-2020-0916 CVE-2020-0986 cve-2020-13-50 CVE-2020-724 CVE-2020-1206 cve-2020-1530 cve-2020-1537 CVE-2020-2765 CVE-2020-3142 CVE-2020-3566 CVE-2020-3764 CVE-2020-3952 CVE-2020-3953 CVE-2020-3954 CVE-2020-3956 CVE-2020-6008 CVE-2020-6009 CVE-2020-6010 CVE-2020-6110 CVE-2020-7473 CVE-2020-8419 CVE-2020-8420\ CVE-2020-8421 cve-2020-8982 CVE-2020-8983 CVE-2020-10148 CVE-2020-11511 CVE-2020-11651 CVE-2020-12351 CVE-2020-12352 CVE-2020-14750 CVE-2020-15466 CVE-2020-25212 CVE-2020-25645 cve-2020-29491 cve-2020-29492 CVE-2021-1051 cvss CyberArk cyberataque cyberattack cylance CyrusOne código arbitrario D-Link DarkHotel darkirc dark markets darknet darkside dark web darkweb darpa DART Database data breach Data Center Network Manager data leak dataspii DB DCNM ddos ddosecrets Debian decrypter deepfake deep web defacement defcon defender defiant Dell Dell System Detect dell wyse demanda denegacion de servicio Denegación de servicio Denial of Service dereferencing devfest DHS digilocker digitalocean DigitalRevolution directory traversal disclosure discord Dispositivos IoT django Django Rest Framework DJI DNS DNS over HTTPS docker dockerhub dogecoin DoH doki dolphin dolphinattack donald trump Doogee BL7000 doorbell dos DoubleGun downgrade DrayTek drivers droga dropper drupal duplicado SIM duplicator DVMRP E-Business e-learning EA echobot ecommerce ecsc EDA Edge EEUU ejecución de código ejecución de código arbitrario ekans ElasticSearch elecciones electronica elevacion de privilegios Elevación de privilegios elon musk emotet empire enisa ergegor eris loris error escalada escalada de privilegios ESET ESNI españa estados unidos Estafa esteganografia eternalblue Europa europol eventbot evento eventos Evernote Evernote Web Clipper evilcorp evilgnome Evilnum EvilQuest excel exim Experience Manager exploit extension extorsión exxpedia F5 faceapp Facebook Facebook Messenger FakeSpy fallos fallout fancy bear Fast Flux fbi fifa20 Filtración fingerprint finspy Firebase FireEye firefox Firefox Private Network Firefox Test Pilot Flash Player FlawedAmmy flipboard foreshadow formacion Forminator foros FOSSA fotos foxit pdf fpga Framemaker framework fraud Fraude FSB ftc FTP fuerza bruta Fuga de información Fusion gadget GandCrab garmin gdg gdpr gehealtcare gem GHIDRA gif git github gmail go GoAhead godaddy golang goldbrute goldenspy Google Google Analytics google app engine google chrome Google Docs Google Hangouts google nest googleplay google play Google Titan gosms gosmspro goznym gpu Grandoreiro grandstream graph great firewall gsm guacamole guildma hack hackeo hacker hacking hacktivist hardware hash Heartbleed HEVC hiberus Hijacking hisilicon hispasec historia honda hospital hostinger hotelbeds hoteles hotels http httpd HTTPS huawei Hyper-V hyperv iBaby iBaby Monitor M6S IBM ICAR iCloud ico ie IGMP ilegal iLnkP2P iMessage impresoras india infection infinite loop Infiniti NCAR infosec injection innerSloth insider instagram intel intelligence Internet Explorer intezer labs in the wild Investigación Inyeción SQL IOC iomega iOS IOS XR iot iPad ipados iPhone iPod ipp iran isp Italia iterm2 ITG18 jabber jailbreak java javascript Jenkis JMT Trader joker joomla joomla! jquery js kaiji Karkoff karpersky kaspersky kde kde plasma Keecoo P11 keepass kernel Kernel Linux keyless keylogger kill-switch Koodous Kr00k krebsonsecurity kubeflow kubernete kubernetes la 9 las vegas latinoamerica Lazarus leak LearnDash LearnPress lenovo Let'sEncrypt ley lfi LG libreoffice libssh licencias LifterLMS Line LinkedIn Linknat linux linux kernel liquid LMS loader lockbit logitech longwatch lte luisiana Lukas Stefanko lxc M-Horse Pure 1 Maas mac machete mac os MacOS macros magecart magento Mail malaga malspam malvertising malware malware macos apple Manipulación de ficheros market martes martes de parches marzo masmovil MATA matrix maze mdm mds Media Encoder Media File Jacking MediaTek medicina meldown meltdown MEMS menor mensajería instantánea meow MessageTap messenger metasploit Mi Browser Microsoft Microsoft Edge microsoft excel Microsoft Teams Microsoft Word mijia mikrotik minero mining Mint Browser mirai mit mitre mitron mobileiron modsecurity mod_copy monero MongoDB monitor Moodle MosaicRegressos Motorola mousejack Mozart Mozilla MQTT MSTIC ms word mukashi mySQL móvil NAC Nagios NanocoreRAT nas Navegador Tor nbip nca Nessus netcat Netgear Netlab360 netwalker NetWeaver NeverQuest nginx Nintendo nissan Nissan ASIST NjRAT Nnissan connect things nordvpn NOTROBIN npm nsa NSACrypt NVIDIA ObjectInjection Obsolescencia programada oceanlotus OFAC Office office 365 oilrig okcupid omnibees omnirat OneDrive onion ONO ONTSI OpenBSD OpenOffice opensouthcode OpenSSH OpenSSL openSuSE openwrt Opera Oracle origin orion oscomerce osi OS X OTRS outlok Outlook overflow owasp p30 package manager Paloalto parche parches password password checkup Passwords paswords Patch Tuesday path transversal Path Traversal patrón Payday paypal pear pegasus pewdiepie PhantomNet Pharming Phishing phising Photoshop PHP php-fpm phpmyadmin Picreel piercer pila bluetooth PirateMatryoshka Pixel Play Store plugin Plugins plutotv Poc pod policia policykit policía polkit porn portabilidad PoS PostgreSQL powershell ppp Predator the Thief prensa Privacidad privacy privadas privesc privilege escalation privilegios ProCC ProffPoint proftpd Project Zero Promethium prosegur proxy prueba de concepto psg PsiXBot ptp puerto rico Pulse Secure pulsesecure putty pwn Pwn2Own PyRAT python python3 python 3.8.0 PyVil Qakbot Qbot QNAP QSnatch qualcomm QuickTime quora raas ragnar ragnar locker Ramsay Healt Care RAM scraping ramsonware rana rankmatch ransom ransomware rapid7 RAT RATs ratsnif razer rce rconfig rdp RDS recaptcha reconocimiento facial red.es redes Red Hat red team relay Release relleno de contraseñas remote remote code execution Reporte retpoline retrohuinting revelación de información sensible RevengeHotels RevengeRAT reversing reversinglabs REvil Revocation ReVoLTE Rich Mirch rick-rolling rick astley ridl ring riot robo datos robo de cuenta robo de información root Rooted router routeros ruby RubyGems rumania Rusia rutas ryuk sack panic safari safe mode safety detective salto de restricciones saltstack SAML samsung sandbox SandboxEscaper Sangfor sap scam Secuestro SIM security security bypass Security Discovery Security Patch security update segmentation fault seguridad seguridad física selinux server servidor web sextorción sextorsion sha-1 ShadowPad SHAREit SHAttered Shell ShinyHunters shodan side-channel sigred Silence Silex Silkkitie sim SIM Swapping simswapping siri sistema interno Site Isolation skills skimming skype slack Smanager Smartbuilding Smartphone smartwa Smartwatch smb SMBGhost SMBleed smbv3 smishing sms SMTPD snake snapd Snatch SNI sodin Sodinokibi software libre Solarwinds Solorigate sop sophos source code SourceFourge spam Spearphone spectre speculative spoofing spotify Spy spyware SQL SQL injection Squid ssh ssid ssl ssltrip ssrf stack overflow Stanislav steal stealer steam stop ransomware strandhogg strongpity studio code sudo suecia Sumbrust supercomputador SupportAssist surfingattack symantec symbotic SymCrypt sysinternals SysTech ta505 takeover talleres tarjetas Tarjetas de crédito tchap TCP/IP tcp sack teclado tecnología Telecom Telegram teletrabajo tenyearchallenge tesla tesoro The Community ThemeGrill The North Face thin client ThinOS Thoth thunderbird Thunderbolt ThunderSpy Tianfu Cup ticketmaster tiktok timbre timing attack Titan M Titan Security Key tls TMUI tmux Tokopedia tomcat tonedeaf tool TOR torbrowser Tor Browser Torisma torpedo TP-Link TraceTogether Trassion Treck Triada trickbot trojan TroubleGrabber troyano TrueBot trusteer rapport turlaapt tvOS twiiter Twitter typosquatting uad uad360 uad360 congreso malaga uam uber ubuntu UEFI ultrasonido uma unaalmes unauthorized access UNC Under the Breach unifying universidad unix Update updates url ursniff use-after-free user-after-free v8 valorant valuevault valve vault 7 vbulletin VictoryGate videocamaras videoportero videos vietnam vim virus virustotal visa vishing Visual Studio VKworld Mix Plus vlc vmware VMware Cloud Foundation VMware ESXi vnc voice assistants voip VOS2009 VOS3000 voto vpn vt vulnera vulnerabilidad vulnerabilidades vulnerability Wacom waf wallet Wall Street Market wastedlocker watchOS wav web WebArx WebEx Weblogic Webmin webrtc web share api wechat welcart WhatsApp Wifi Win32k Windows Windows 10 windows phone Winnti winrar Wireshark wordfence WordPress WordpressTerror Workstation wpa2 wpa3 wroba wyze X.509 XCode xenmobile Xhelper xiaomi XML xmpp xmr XMRig xnu xor ddos XORpass xploit XSS xssi Yellow Pencil Yves Rocher zdnet zendesk Zero-Day zero click zero day zerodium zeus zombieload ZoneAlarm zoom zyxel

Copyright © 2021 · Hispasec

Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestra web. Si sigues utilizando este sitio asumiremos que estás de acuerdo.Vale