• Saltar al contenido principal
  • Saltar a la barra lateral principal
  • Saltar al pie de página

Una al Día

Boletín de noticias de Seguridad Informática ofrecido por Hispasec

Usted está aquí: Inicio / General / Debilidad en protocolo de autenticación NTLM

Debilidad en protocolo de autenticación NTLM

22 abril, 2003 Por Hispasec Deja un comentario

Todas las versiones de Windows utilizan el protocolo SMB para los
servicios de compartición de archivos e impresoras. Cuando un cliente
se conecta a un recurso de la red, se utiliza la autenticación NTLM
para enviar las credenciales de usuario incluyendo la contraseña. Un
servidor SMB malévolo puede utilizar esta información para
autenticarse en el cliente, llegando a poder obtener pleno control
sobre los recursos compartidos en el cliente (incluyendo, por ejemplo,
a C$).

SMB (Server Message Block) es el protocolo utilizado para la
compartición de recursos (carpeta compartida, una impresora, un puerto
serie o mecanismos de comunicación como pueden ser los named pipes)
entre máquinas basadas en los sistemas operativos Windows. Para las
funciones de autenticación de usuarios se utiliza otro protocolo, NTLM
(NT Lan Manager).

El proceso de autenticación NTLM es, de forma resumida, el siguiente:
cuando el cliente se conecta a un servidor, éste responde enviando un
testigo generado aleatoriamente (el desafío). El cliente aplica una
función hash a este testigo utilizando la contraseña del usuario y
envía el resultado al servidor. En el momento en que éste recibe la
respuesta, comprueba su validez verificando que coincide con el
resultado de aplicar al desafío enviado la misma función hash con la
contraseña almacenada en su base de datos. Gracias a este método, se
puede verificar la identidad del usuario sin que sea necesario que la
contraseña circule por la red.

Por diseño, en el momento en que un cliente accede a un recurso
compartido realiza un intento de autenticación utilizando las
credenciales del usuario activo. Si estas credenciales no son
aceptadas por el servidor, la máquina cliente muestra al usuario una
ventada para que introduzca el usuario y contraseña para acceder al
recurso compartido.

Es precisamente esta característica, la de intentar autenticarse
automáticamente con las credenciales del usuario activo, la que puede
permitir a un servidor malicioso obtener la información de las
credenciales del usuario.

Como ejemplo de ataque, el atacante envía a la víctima un mensaje HTML
que contiene un objeto que reside en un recurso compartido del
servidor malévolo (SM1). Al visualizar este mensaje, la máquina
cliente (C1) intentará conectar con el recurso compartido.

El servidor malévolo (SM1) cuando recibe la petición de desafío, en
lugar de enviar éste lo que hace es una petición de conexión a un
recurso compartido a una estación cliente (C2). Este cliente malévolo,
C2, responde enviando una petición al servidor SMB de la víctima
(SC1).

El servidor SC1 envía su desafío a la máquina cliente del atacante,
C2. A continuación, C2, envía el desafío al servidor malévolo (SM1) y
éste a su vez lo envía a la máquina cliente (C1).

El cliente C1 recibe el desafío y aplica la función hash con su
contraseña. A continuación devuelve la respuesta al servidor malévolo
(SM1).

El servidor malévolo (SM1) reenvía esta respuesta a la máquina cliente
C2. Éste último, C2, redirecciona esta respuesta hacia el servidor SMB
de la víctima (SC1). En este punto, SC1 recibe la respuesta y la
considera como válida.

Como resultado de este galimatías, la máquina cliente del atacante
(C2) dispone de una conexión de red validada contra la máquina cliente
(C1).

Resumiendo y simplificando: el ataque consiste en aprovechar una
petición de autorización de acceso a un recurso compartido en un
servidor malévolo para construir y validar una conexión autenticada
contra la máquina que está realizando la petición.

Como puede comprobarse, el ataque es relativamente complejo y para
poder ser aprovechado es preciso disponer de un buen conocimiento del
funcionamiento de los protocolos SMB y NTLM.

No obstante, se tiene constancia de la existencia de pruebas de
concepto que muestran la viabilidad de este ataque. Todas las
versiones de Windows son vulnerables, incluyendo Windows 9x/ME
(vulnerable, aunque no se ha verificado), Windows NT 4 (vulnerable,
aunque no se ha verificado), Windows 2000 Professional/Server
(verificado), Windows XP (verificado) y Windows 2003 Server
(vulnerable, aunque no se ha verificado).

¿Es posible evitar este ataque?

La respuesta es afirmativa. Este ataque sólo puede utilizarse en los
sistemas que utilicen la autenticación NTLM. Aquellos que utilicen la
autenticación NTLM2 no son vulnerables. NTLMv2 está desactivado por
defecto, pero está disponible en NT 4.0 (a partir del Service Pack 4)
y versiones posteriores. NTLMv2 dispone de mecanismos adicionales de
seguridad mediante la utilización de claves de sesión únicas.

El ataque tampoco puede utilizarse cuando se utiliza la autenticación
Kerberos, que es el mecanismo de autenticación utilizado por defecto
en el Active Directory (Windows 2000 y posterior).

Xavier Caballé
xavi@hispasec.com

Acerca de Hispasec

Hispasec Ha escrito 6939 publicaciones.

  • View all posts by Hispasec →
  • Blog

Compártelo:

  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Reddit
  • Telegram
  • WhatsApp

Publicaciones relacionadas

Publicado en: General

Interacciones con los lectores

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Barra lateral principal

Buscar

Síguenos

siguenos en twitter

UAD360 EDICIÓN 2022

https://www.youtube.com/watch?v=go_CSWK56yU

Populares de UAD

  • Vulnerabilidad zero-day en AWS Glue
  • Tamagotchi para hackers: Flipper Zero
  • Campañas de phishing utilizan Flipper Zero como cebo
  • Evasión de CloudTrail en AWS a través de API no documentada
  • Parches de enero 2023: Microsoft corrige 98 vulnerabilidades

Entradas recientes

  • Vulnerabilidad zero-day en AWS Glue
  • Evasión de CloudTrail en AWS a través de API no documentada
  • Parches de enero 2023: Microsoft corrige 98 vulnerabilidades
  • UAD se abre a la comunidad
  • Campañas de phishing utilizan Flipper Zero como cebo
  • Vulnerabilidades críticas en productos de Synology
  • Más de dos docenas de errores de WordPress explotados por un nuevo malware de Linux
  • Correo electrónico
  • Facebook
  • LinkedIn
  • RSS
  • Twitter

Footer

UAD

UAD nació a raíz de un inocente comentario en un canal IRC hace 24 años. A través de los archivos, un lector curioso puede ver cómo ha cambiado (o no) la seguridad de la información desde entonces.

Aviso Legal

  • Aviso Legal
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • Política de Cookies

Copyright © 2023 · Hispasec Sistemas, S.L. Todos los derechos reservados

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para fines analíticos y para mostrarte publicidad (tanto general como personalizada) relacionada con tus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación (por ejemplo, páginas visitadas), para optimizar la web y para poder valorar las opiniones de los servicios consultados por los usuarios. Para administrar o deshabilitar estas cookies haz clic en: Configurar Cookies


Rechazar todo Aceptar Todo
Configurar Cookies

Resumen de privacidad

Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia mientras navega por el sitio web. De estas, las cookies que se clasifican como necesarias se almacenan en su navegador, ya que son esenciales para el funcionamiento de las funcionalidades básicas del sitio web. También utilizamos cookies de terceros que nos ayudan a analizar y comprender cómo utiliza este sitio web. Estas cookies se almacenarán en su navegador solo con su consentimiento. También tiene la opción de optar por no recibir estas cookies. Pero la exclusión voluntaria de algunas de estas cookies puede afectar su experiencia de navegación.
Necesaria
Siempre activado
Las cookies necesarias son absolutamente esenciales para que el sitio web funcione correctamente. Estas cookies garantizan funcionalidades básicas y características de seguridad del sitio web, de forma anónima.
CookieDuraciónDescripción
cookielawinfo-checkbox-analytics11 monthsEsta cookie está configurada por el complemento de consentimiento de cookies de GDPR. La cookie se utiliza para almacenar el consentimiento del usuario para las cookies en la categoría "Análisis".
cookielawinfo-checkbox-functional11 monthsLa cookie está configurada por el consentimiento de cookies de GDPR para registrar el consentimiento del usuario para las cookies en la categoría "Funcional".
cookielawinfo-checkbox-necessary11 monthsEsta cookie está configurada por el complemento de consentimiento de cookies de GDPR. Las cookies se utilizan para almacenar el consentimiento del usuario para las cookies en la categoría "Necesario".
cookielawinfo-checkbox-others11 monthsEsta cookie está configurada por el complemento de consentimiento de cookies de GDPR. La cookie se utiliza para almacenar el consentimiento del usuario para las cookies en la categoría "Otro.
cookielawinfo-checkbox-performance11 monthsEsta cookie está configurada por el complemento de consentimiento de cookies de GDPR. La cookie se utiliza para almacenar el consentimiento del usuario para las cookies en la categoría "Rendimiento".
viewed_cookie_policy11 monthsLa cookie está configurada por el complemento de consentimiento de cookies de GDPR y se utiliza para almacenar si el usuario ha dado su consentimiento o no para el uso de cookies. No almacena ningún dato personal.
Analítica
Las cookies analíticas se utilizan para comprender cómo interactúan los visitantes con el sitio web. Estas cookies ayudan a proporcionar información sobre métricas, el número de visitantes, la tasa de rebote, la fuente de tráfico, etc.
GUARDAR Y ACEPTAR